Παρουσίαση
Ποιός ήταν επιτέλους ο αόρατος Τζων Αυλακιώτης; Τι τύπος ήταν ο κύριος αυτός και τι έκανε τον καιρό του "Διχασμού". Γιατί δεν ήθελε το καθεστώς της 4ης Αυγούστου να θίγεται η υπόθεση της "εξαφάνισης" του Διοικητή της Τράπεζας Οικονομικής Αναπτύξεως; Ποιο νόημα είχαν οι φοβέρες του Μανιαδάκη, το πτώμα στο Σούνιο και η πρόταση της Βάλιας, της γυναίκας του για έρευνα στο παρελθόν του άντρα της; Μήπως γιατί δεν υπήρξε ποτέ Τζων Αυλακιώτης; (Από την παρουσίαση στο οπισθόφυλλο του βιβλίου)To βιβλίο αυτό προτείνουν οι:
tim8Toν/την συγγραφέα αυτόν προτείνουν οι:
Menis Kazoglou, lambrospsomas, vourkate, polyxeni, katiachor, miskzad, alchemist, dkopanas, mourouzis2005, Dimitra1417, gvagenas, mbist0610, mavramesanikta, tim8, g_lakkas, panvasil, sophiakotsi, Theodoros Viss, ελεανα73, ΑΛΑΛΚΟΜΕΝΕΥΣ, gkatsoul, Панаётис, geky, Στεφανία8, KonstantinaTsoukaki, tzortzovΚριτικές για το προϊόν
[04/05/2020] tim8. Δείτε όλα τα σχόλια του χρήστηΒαθμολογία:
Πρόκειται για ένα από τα πιο γνωστά μυθιστορήματα και, για την ακρίβεια, 'το κύκνειο άσμα' του Μαρή (1976), το οποίο διαφέρει στην θεματολογία του από τα υπόλοιπα, αφού πραγματεύεται μια υπόθεση διπλής κατασκοπίας κατά τη δικτατορία του Μεταξά, λίγο πριν από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.
Το μυθιστόρημα διαβάζεται με αρκετό ενδιαφέρον, και θα μπορούσα να ισχυριστώ ότι υπάρχει και ιστορική αξία στην περιγραφή των γεγονότων της εποχής, ωστόσο η αλήθεια είναι ότι η πλοκή χρειαζόταν να εμπλουτιστεί περισσότερο για να μην δείχνει, κάποιες φορές, 'επίπεδη', και η διαλεύκανση του μυστηρίου, ίσως, να μην πείσει το αναγνωστικό κοινό σε όλα της τα σημεία - παραδόξως, η τηλεοπτική μεταφορά είχε, όντως, πολύπλοκη δομή, αλλά πιο ολοκληρωμένο και ουσιαστικό τέλος.
Αξίζει, όμως, να διαβαστεί, γιατί έχει αρκετές στιγμές αγωνίας.
Βαθμολογία: 3,9/5 ή 7,8/10.
Παρακαλούμε συνδεθείτε για να γράψετε μία κριτική.