Ο Λογαριασμός μου

Δωρεάν αποστολή για αγορές άνω των 30€ | Δωρεάν αντικαταβολή | Έως 24 άτοκες δόσεις | Έως -85% χαμηλότερες τιμές σε πάνω από 300.000 τίτλους

+
-
ΕΜΦΥΛΙΑ ΠΑΘΗ // 23+2 ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΜΦΥΛΙ

ΕΜΦΥΛΙΑ ΠΑΘΗ

23+2 ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΜΦΥΛΙΟ (ΝΕΑ ΕΜΠΛΟΥΤΙΣΜΕΝΗ ΕΚΔΟΣΗ)

+
-
ΚΑΛΥΒΑΣ Ν. ΣΤΑΘΗΣ, ΜΑΡΑΝΤΖΙΔΗΣ ΝΙΚΟΣ
Κωδ. Πολιτείας: 2760-3408
Τιμή Έκδοσης
€19.90
Τιμή Πολιτείας
€13.93
(-30%)
Κερδίζετε €5.97


- Διευκρινίσεις σχετικά με τις τιμές διάθεσης βιβλίων


Παρουσίαση

Τα Εμφύλια Πάθη προσεγγίζουν τον ελληνικό εμφύλιο πόλεμο μέσα από 23+2 κρίσιμες ερωτήσεις και απαντήσεις, ξεκινώντας από το τι είναι εμφύλιος πόλεμος και καταλήγοντας στον ρόλο της ιδεολογίας σε αυτόν. Με συνοπτικό τρόπο και άμεση γραφή, ο Στάθης Καλύβας και ο Νίκος Μαραντζίδης επιχειρούν μια συνολική ερμηνεία ενός σύνθετου και πολύμορφου γεγονότος που δίχασε έναν λαό και κατέστρεψε μια χώρα, τραυματίζοντας τη συλλογική τους μνήμη και ταυτότητα. Ο εμφύλιος πόλεμος παρέμεινε για πολλά χρόνια πηγή εντάσεων, διχόνοιας και παθών. Σήμερα όμως έχουμε πια τη δυνατότητα να τον ξανασκεφτούμε με ψύχραιμο και τεκμηριωμένο τρόπο, όχι απαραίτητα για να εντοπίσουμε ποιος είχε δίκιο και ποιος άδικο, και σίγουρα όχι για να αναπαραγάγουμε τη διχόνοια που μοίρασε απλόχερα, όσο για να ανακαλύψουμε τις ποικιλόμορφες πτυχές και διαστάσεις του έτσι όπως αναδύονται μέσα από δεκάδες πρόσφατες έρευνες. Το βιβλίο αποτελεί μια συμβολή στη συλλογική μας αυτογνωσία, στοχεύοντας να αντικαταστήσει τα εμφύλια πάθη με την εμβάθυνση, τη γνώση και τελικά την ωριμότητα. (Από την παρουσίαση στο οπισθόφυλλο του βιβλίου)

"Η παρούσα εμπλουτισμένη έκδοση είναι καρπός της ανταπόκρισης που βρήκε το βιβλίο. Ενσωματώσαμε σε αυτό δύο επιπλέον ερωτήματα από τα πολλά που προέκυψαν στη διάρκεια των παρουσιάσεων-συζητήσεων στις οποίες είχαμε την ευκαιρία να συμμετάσχουμε σ' ολόκληρη τη χώρα. Συγκεκριμένα: Πώς θυμάται το ΚΚΕ τον Εμφύλιο και ποιος ήταν ο ρόλος της ιδεολογίας στον εμφύλιο πόλεμο". (Στ. Καλύβας και Ν. Μαραντζίδης)

Περιεχόμενα

Πρόλογος στην εμπλουτισμένη έκδοση
Εισαγωγή
- Τι είναι εμφύλιος πόλεμος;
- Ήταν οι συγκρούσεις της περιόδου 1943-1949 εμφύλιος πόλεμος;
- Τι προηγήθηκε του εμφύλιου πολέμου;
- Τι είδους κόμμα ήταν το ΚΚΕ;
- Πότε και πώς ξεκίνησε και οργανώθηκε η Αντίσταση;
- Τι ήταν και γιατί κυριάρχησε το ΕΑΜ-ΕΛΑΣ;
- Τι ήταν ο δωσιλογισμός και ποιοι ήταν οι δωσίλογοι;
- Πώς ξεκίνησε ο εμφύλιος πόλεμος;
- Τι ήταν τα Δεκεμβριανά;
- Τι ήταν και γιατί απέτυχε η Συμφωνία της Βάρκιζας;
- Τι ήταν η "λαοκρατία" και τι η "εαμοκρατία";
- Τι επιδίωκε το ΚΚΕ στην Κατοχή και την Απελευθέρωση;
- Πώς και πότε επέλεξε (ξανά) τη σύγκρουση το ΚΚΕ;
- Πώς κλιμακώθηκε η εμφύλια σύρραξη το 1946;
- Ποιος ήταν ο ρόλος των Βρετανών;
- Ποιος ήταν ο ρόλος των Αμερικανών;
- Ποιος ήταν ο ρόλος των Σοβιετικών;
- Τι ήταν ο Δημοκρατικός Στρατός Ελλάδας;
- Πόσο σημαντική ήταν η υλική βοήθεια που έλαβε ο Δημοκρατικός Στρατός από τις λαϊκές δημοκρατίες;
- Τι ήταν το "παιδομάζωμα" και για ποιο λόγο έγινε;
- Ποιοι ήταν οι πολιτικοί πρόσφυγες;
- Γιατί κέρδισε ο Ελληνικός Στρατός και ηττήθηκε ο Δημοκρατικός Στρατός;
- Τι κληρονομιά μας άφησε ο εμφύλιος πόλεμος;
- Πώς θυμάται το ΚΚΕ τον Εμφύλιο;
- Ποιος ήταν ο ρόλος της ιδεολογίας στον εμφύλιο πόλεμο;
Ευρετήριο
Λεπτομέρειες
ISBN139786180309065
ΕκδότηςΜΕΤΑΙΧΜΙΟ
Χρονολογία ΈκδοσηςΔεκέμβριος 2016
Αριθμός σελίδων608
Διαστάσεις21x14
ΕπιμέλειαΜΠΟΥΡΑ ΕΛΕΝΗ
Κωδικός Πολιτείας2760-3408
Θέμα
Θέση στο κατάστημαΕίσοδος Γ

Toν/την συγγραφέα αυτόν προτείνουν οι:

kalefantis, zisisktenidis, Άρης, agpallis , panathinaeos, panos13581, Ron, Histor10, vassilis_78, gdgeorgiadis007

Κριτικές για το προϊόν

[05/01/2021] gdgeorgiadis007.   Δείτε όλα τα σχόλια του χρήστη
Βαθμολογία:4
'Ενα πολύ ωραίο βιβλίο γραμμένο και δομημενο ετσι ωστε να απευθυνεται σε όλους. Πραγματικά προσφέρει μια πλούσια καταγραφή των γεγονότων εκείνης της περιόδου , με έντονη την προσπάθεια των συγγραφέων να είναι αντικειμενικοί και πιστεύω το καταφέρνουν. Υπάρχει βέβαια μια τάση στόχευσης (δεν θα έλεγα εμπάθεια) προς το ΚΚΕ , ωστόσο χρεώνουν αρνητικά στοιχεία και στην αντιπαλη πλευρά. Σε τελική ανάλυση , παρακινεί ακόμη περισσοτερο τον αναγνώστη να προβεί σε εκτενέστερη μελέτη σχετικών συγγραμάτων . (Εϊναι αξιοσημείωτες οι παραπομπές βιβλιογραφιών στο τέλος κάθε κεφαλαίου)
[11/05/2020] spapako.   Δείτε όλα τα σχόλια του χρήστη
Βαθμολογία:4
Καλογραμμένο με αρκετά στοιχεία τεκμηρίωσης. Διακρίνω βέβαια μια εμπάθεια και στόχευση προς ΚΚΕ.
Σε κάθε περίπτωση αξίζει να διαβάζεις όλες τις πλευρές και να κρίνεις μόνος σου.
[24/10/2019] apoapost.   Δείτε όλα τα σχόλια του χρήστη
Βαθμολογία:0
Δεν αποτελεί τίποτα λιγότερο από μια προσπάθεια να δοθεί "επιστημονικοφάνεια" στη λεγόμενη "δεξιά" αντίληψη της ιστορίας τη δεκαετία του '40. Προφανώς, επειδή η πραγματικότητα, δυστυχώς για τους υποστηρικτές αυτής της άποψης, είναι αμείλικτη, οι 2 συγγραφείς δεν έχουν άλλο δρόμο από το να καταφύγουν στην "αποδόμηση". Τι εννοώ; Εννοώ ότι προσπαθούν να δικαιώσουν την πλευρά τους μέσω της αρνητικής προβολής του αντιπάλου. Δεν ασχολούνται δηλαδή τόσο πολύ με τους "αντιστασιακούς επαίνους" της αντι-εαμικής πλευράς.Άλλωστε να μην κοροϊδευόμαστε η αντιΕΑΜική πλευρά αν δεν ήταν ανοιχτά δωσιλογική (όπως Οργάνωσις Χ, ΠΑΟ, Τσάους Αντών, Τάγματα Ασφαλείας, ΕΑΣΑΔ) η αντίσταση που έκανε περιοριζόταν σε κάποια σαμποτάζ και κατασκοπεία (ΕΔΕΣ, ΕΚΚΑ, ΠΕΑΝ). Ασχολούνται κυρίως με την "σκοτεινή" πλευρά του ΕΑΜ - ΕΛΑΣ. Χωρίς φυσικά να θέλει κάποιος να αρνηθεί ότι και η ΕΑΜική πλευρά σε κάποιες πτυχές άσκησε βία κάτι που είναι αναπόφευκτο σε ταραγμένες εποχές, εν τούτοις μέσω απίστευτων διαστρεβλώσεων παρουσιάζεται ως ...γενικευμένη κόκκινη τρομοκρατία που απορρέει από το σχέδιο του ΚΚΕ να κατακτήσει την εξουσία (κάτι φυσικά που δεν ισχύει γιατί αν ήταν έτσι δεν θα υπήρχε ούτε συμφωνία του Λιβάνου, ούτε της Καζέρτας).

Τις τελευταίες δεκαετίες κάτι τέτοιες ιστορικές αναθεωρήσεις ηχούν καλά στα συντηρητικά αυτιά και σε μεταμοντέρνους "σχετικιστές". Η αλήθεια είναι όμως ότι αυτού του είδους το ιστορικό ρεύμα (νέο κύμα λέγεται) δεν θα γίνει ποτέ κυρίαρχο και αργά ή γρήγορα θα ξαναβρεθεί στη θέση που του ανήκει, δηλαδή στο περιθώριο. Γιατί πολύ απλά βασίζεται σε σαθρά θεμέλια (έλλειψη πραγματικής κοινωνικής ανάλυσης, αυθαίρετος συγκρητισμός, πτωματολογία μέσω του αθροίσματος συμβάντων ασυσχέτιστων, μεροληπτική αξιοποίηση μαρτυριών).
[29/11/2018] Histor10.   Δείτε όλα τα σχόλια του χρήστη
Βαθμολογία:5
Ίσως η καλύτερη εισαγωγή για το θέμα του εμφυλίου.Οι δύο συγγραφείς του βιβλίου έχουν κυριολεκτικά ερευνήσει το θέμα ενδελεχώς και έχουν συγγράψει πολλά βιβλία και άρθρα επί του θέματος.Η ιδιαιτερότητα αυτού του βιβλίου είναι ότι σε κάθε κεφάλαιο παραθέτει εξαντλητική βιβλιογραφία γεγονός που ενδυναμώνει τα επιχειρήματα των συγγραφέων.Έχει παρατηρηθεί ιδιαίτερη εχθρότητα εναντίον του βιβλίου από ορισμένους προκατειλημμένους σε σημείο που να ισχυρίζονται πράγματα που δεν ισχύουν προκειμένου να απαξιώσουν το βιβλίο.Το βιβλίο αυτό γκρεμίζει μύθους δεκαετιών και είναι και ταυτόχρονα προσιτό και στο ευρύ κοινό προκειμένου η ιστορική αλήθεια να γίνει κατανοητή από όλους.
[19/10/2018] ΑΘΑΝΑΣΙΑ ΠΑΠΑΔΑΚΗ.   Δείτε όλα τα σχόλια του χρήστη
Βαθμολογία:5
Εξαιρετικό βιβλίο,για αναγνώστες αδογμάτιστους με ειλικρινές ενδιαφέρον για τα γεγονότα της εποχής. Οι ιδεοληπτικοί θα πρέπει μάλλον να απευθυνθείτε αλλού. Συμπληρωματικά θα ήθελα να προτείνω επίσης το βιβλίο "Λεηλασία Φρονημάτων" του καθηγητή Ιωάννη Κολιόπουλου (εκδόσεις Βάνιας) για όσους επιθυμούν περισσότερες λεπτομέρειες για τη δράση των Σλαβομακεδόνων στη Δυτική Μακεδονία εκείνης της περιόδου, καθώς και το βιβλίο "Η Αδύνατη Επανάσταση" του καθηγητή Πολυμέρη Βόγλη (εκδόσεις Άλεξάνδρεια) που παρέχει αρκετές πληροφορίες που εξηγούν σε ικανοποιητικό βαθμό τη δημοτικότητα του ΕΑΜ.

ΠΡΟΒΟΛΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΣΧΟΛΙΩΝ
Παρακαλούμε συνδεθείτε για να γράψετε μία κριτική.

Πλοήγηση

Θεματική ενότητα
Θεματική κατηγορία
Υποκατηγορία

Βρείτε μας στο...

Verisign Eurobank EFG
Paypal IRIS