
Ιστορία (κωμικοτραγική) του νεοελληνικού κράτους 1830-1974 (νέα έκδοση)
ΡΑΦΑΗΛΙΔΗΣ ΒΑΣΙΛΗΣΚωδ. Πολιτείας: 1300-0228
Τιμή Έκδοσης €23.32 | Τιμή Πολιτείας €16.32 |
Η τιμή Πολιτείας σε σύγκριση με την τιμή έκδοσης είναι χαμηλότερη κατά 30%
- Διευκρινίσεις σχετικά με τις τιμές διάθεσης βιβλίων
Παρουσίαση
Οι λαοί δεν έχουν μόνο ήρωες, έχουν και καθάρματα. Στην ιστορία ενός τόπου δεν ανήκουν μόνο οι ήρωες, ανήκουν και τα καθάρματα, που κι αυτά γράφουν ιστορία. Εν πάση περιπτώσει, η ιστορία ενός τόπου δεν είναι μόνο μια σειρά από θετικά γεγονότα. Άλλωστε, σε μια διαλεκτική αντίληψη των πραγμάτων, αν δεν υπήρχε άρνηση δεν θα υπήρχε ούτε κατάφαση.Τούτη η συνοπτική ιστορία της Ελλάδας από το 1830 μέχρι το 1974, που γράφτηκε για να είναι κατ' αρχήν ένα ευχάριστο ανάγνωσμα, επιμένει περισσότερο στα αρνητικά παρά στα θετικά γεγονότα της ιστορίας μας. Δίνει δηλαδή μεγαλύτερη σημασία στους προδότες, τους δωσίλογους όλων των περιόδων και τους πατριδοκάπηλους που δεν έλειψαν ποτέ, παρά σ' αυτούς που νοιάστηκαν ειλικρινά για τούτον τον δύσμοιρο τόπο, που συνεχίζει να υποφέρει από έλλειψη ιστορικής ειλικρίνειας.
Οι ρήτορες των δύο εθνικών επετείων, που είναι δύο ίσως γιατί μία δε φτάνει για να καταλάβουμε πως είμαστε Έλληνες, δε θα βρουν τίποτα χρήσιμο γι' αυτούς σε τούτο το βιβλίο. Οι δάσκαλοι όμως θα μπορούσαν κάλλιστα να το χρησιμοποιήσουν σαν βοήθημα αλλά και σαν συμπλήρωμα στις επισήμως λογοκριμένες σχολικές ιστορίες, που στοχεύουν μάλλον στην αποβλάκωση παρά στην εγρήγορση των Ελληνοπαίδων, που όντας βουτηγμένα από τρυφερός ηλικίας στο θεσμοθετημένο ιστορικό ψέμα θα ήταν παράλογο να περιμένει κανείς να γίνουν κάποτε υπεύθυνοι και έντιμοι πολίτες ενός κράτους γεμάτου απατεώνες.
Αυτό το βιβλίο αγαπάει την Ελλάδα. Και γι' αυτό δεν την κολακεύει. Λέει τα σύκα σύκα και τους προδότες προδότες και όχι εθνικούς ήρωες. Θα μπορούσε να έχει τίτλο «Αρνητική Ιστορία της Νέας Ελλάδας», αν η άρνηση δεν ήταν αναγκαία για την κατάφαση. Συνεπώς, αυτό το βιβλίο στοχεύει την κατάφαση μέσα από την άρνηση, κατά την προτροπή του Τέοντορ Αντόρνο. (Από την παρουσίαση στο οπισθόφυλλο του βιβλίου)
Περιεχόμενα
Η εμφάνιση του νεοελληνικού κράτουςΗ εποχή του Καποδίστρια
Η εποχή του Όθωνα
Το τέλος του ελληνικού 19ου αιώνα
Εγκαίνια του 20ού αιώνα με τον Μακεδονικό Αγώνα
Απόπειρα αστικού εκσυγχρονισμού
Οι Βαλκανικοί Πόλεμοι
Ο Α' Παγκόσμιος Πόλεμος και ο Εθνικός Διχασμός
Η Μικρασιατική εκστρατεία
Η Μικρασιατική καταστροφή
Οι συνέπειες της Μικρασιατικής καταστροφής
Η δεύτερη περίοδος Βενιζέλου και το τέλος της δημοκρατίας
Η δικτατορία του Μεταξά
Ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος
Ο Ελληνοϊταλικός πόλεμος (της Αλβανίας)
Η Μάχη της Κρήτης, η Κατοχή και η Αντίσταση
Τα γεγονότα στη Μέση Ανατολή
Η Διάσκεψη του Λιβάνου και οι παραφυάδες της
Η απελευθέρωση
Τα Δεκεμβριανά
Η Μάχη της Αθήνας
Η Συμφωνία της Βάρκιζας
Ο Εμφύλιος έρχεται
Η πρώτη περίοδος του Εμφυλίου
Η δεύτερη περίοδος του Εμφυλίου
Η κατάρρευση του Δημοκρατικού Στρατού
Οι συνέπειες του Εμφυλίου
Η μετεμφυλιοπολεμική περίοδος
Δίκη, καταδίκη και εκτέλεση του Μπελογιάννη
Ο Παπάγος στην εξουσία
Η οκταετία του Καραμανλή
Ο Γεώργιος Παπανδρέου στην εξουσία
Η αποστασία και τα Ιουλιανά
Η χούντα των συνταγματαρχών
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
To βιβλίο αυτό προτείνουν οι:
loukaskoutsikos, GPORT, salonique, tolisglyfada1, angeloks, independent 13, toliskostas, emma1991, zaxaou, patel98, kzacharakis, sugahtankdesign, ozorgnax, mariannakal, Ioannis Papathanasiou, poios_giatros, kostzaf, harris.loukos, nijo, lastride, Lina P., Takis1965, gorilos4, AdamantiaArmeni, xeniapel, vt1977Toν/την συγγραφέα αυτόν προτείνουν οι:
constantinecartman, billfree, konstantina88sp, loukaskoutsikos, doukasgiorgos, ημίφως, ANAF, aristoula, leukoz, salata, paco, iliaspik, johkal, vardavasd, SpiritedAway, veldim, jasons, pndsame, tegos, Γρηγόρης Αυξεντίου, christiana_lym, digibill, agrofylakas, chrispao77, dvasiliou95, thomas kouriotis, dmim67, xaitase, nefmpi, fasourakis, thomdim, GPORT, apo_tserg, marko421, gmisir, vas eft, elisch, stamattack, sterjohn81, PETROU, Georgepapak, independent 13, KABOURIS, 88johnpap, phoenix14, panchovilla, zaxaou, KAKMAN, teojimch, patel98, Dimi777, tsiopepe, Tsagkarakis, bioms, miron, theo.m, mitsosnikos, sugahtankdesign, alinaki382017, lefteris, ozorgnax, Ioannis Papathanasiou, Lila_333, voutsadakis, poios_giatros, tsatsenko, pockos, kostzaf, harris.loukos, Lafazanos, Панаётис, nijo, chroikonomou, Karantinias, lastride, Lina P., Αντώνης !!! Κ., Γιάννης Τσούγας, Grigoris Nietzsche, gorilos4, stathiskaimaras, ctsitsikas1, Staggerlee, xeniapel, vt1977Κριτικές για το προϊόν
[02/01/2025] Theodoros_g. Δείτε όλα τα σχόλια του χρήστηΒαθμολογία:

[27/12/2024] Ιστορικός ερευνητής. Δείτε όλα τα σχόλια του χρήστηΈνα κακό και στην καλύτερη ένα επιπόλαιο βιβλίο, υπερπλουστευμένης και ερασιτεχνικής ιστοριογραφίας.
Ποτέ δεν κατάλαβα γιατί η Ιστορία έχει ξεπέσει σε χέρια -αμόρφωτων- δημοσιογράφων και ποιοι αντέχουν να διαβάσουν μία τέτοια Ιστορία, αν όχι οι δοκησίσοφοι, για να αντικαταστήσουν τις κουβέντες του καφενέ με κάτι πιο "ψαγμένο".
Βαθμολογία:

[23/12/2024] nijo. Δείτε όλα τα σχόλια του χρήστηΌσο και να θέλουν κάποιοι να παρουσιάζουν το άσπρο - μαυρο βασισμένοι στις ιδεολήψίες τους, το βιβλίο του Ραφαηλίδη δεν είναι έργο αξιώσεων για όσους ενδιαφέρονται για την ιστορική αλήθεια! Δεν έχει να κάνει με την ιδεολογία του συγγραφέα αλλά με κάποιες αρχές και κάποια πραγματικά περιστατικά! Οι αρχές είναι, πως ένα σοβαρό βιβλίο Ιστορίας πρέπει να αναφέρει στο τέλος, την χρησιμοποιούμενη από τον συγγραφέα, βιβλιογραφία (ο Ραφαηλίδης δεν το πράττει)και πως θα πρέπει να έχει μέσα στο κείμενο, επαρκείς παραπομπές σε πηγές, το οποίο ο συγγραφέας επίσης δεν το κάνει. Όποτε δε το θυμάται να αναφέρει κάποια πηγή, αυτοί είναι ομοιδεάτες του (Κέδρος, Βουρνάς κλπ), άρα εύρος πηγών μηδέν! Δεν είναι λοιπόν σοβαρό είδος τεκμηρίωσης αυτο και ειδικά από την στιγμή που ο Ραφαηλίδης προβαίνει σε συνεχείς αρνητικούς χαρακτηρισμούς σε διάφορα πρόσωπα (πως τεκμηριώνονται;). Από εκεί και πέρα, τα πραγματικά περιστατικά, είναι πως πολύ απλά ο Ραφαηλίδης κάνει λάθη σε παρουσιάσεις γεγονότων! Δεν αναφέρομαι στην οπτική περί των γεγονότων, αλλά σε αυτα καθεαυτά τα γεγονότα! Δεν είναι δυνατόν ένα βιβλίο Ιστορίας να μπερδεύει τον Γεώργιο Α με τον Κωνσταντίνο Β ως προς την σύγκρουση με τον Βενιζέλο. Δεν είναι δυνατόν να κάνει το παιδαριώδες λάθος για το τι είναι η Συντακτική Βουλή και τι η Αναθεωρητική (με αποτέλεσμα να δίνει λανθασμένες εντυπώσεις για το τι ήθελε ο Βενιζέλος). Δεν είναι δυνατόν να κάνει λάθη όπως το πότε έγινε η απόβαση στη Σμύρνη, ποια Βουλή ποιου έτους έδωσε ψήφο εμπιστοσύνης στον Μεταξά κλπ κλπ. Αν λοιπόν ο αναγνώστης ενδιαφέρεται για σωστά τεκμηριωμένο νεοελληνική ιστορία, ας αναζητήσει τους αντίστοιχους τόμους από την Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, της Εκδοτικής Αθηνών, ή τις αντίστοιχες σειρές Ιστορίας του Σπύρου Μαρκεζίνη. Αν πάλι αυτά τα συγγράμματα φαίνονται σε κάποια άτομα ως "προπαγάνδα της άρχουσας τάξης", ας διαβάσουν τον αρίστερό, αλλά σοβαρό, Σόλωνα Γρηγοριάδη.
Βαθμολογία:

[01/09/2024] LeonidaΣ. Δείτε όλα τα σχόλια του χρήστηΊσως το πιο ενδιαφέρον και πιο κοντά στην αλήθεια τοποθετούμενο πόνημα του μέγιστου Ραφαηλίδη (συναγωνίζεται με την μεγάλη περιπέτεια του Μαρξισμού του ιδίου). Πρόκειται για μια ματιά στα ιστορικά γεγονότα του πολύπαθου τούτου τόπου με ειρωνική και ενίοτε αστεία αλλά και τραγική ματιά. Ο Ραφαηλίδης ποτέ δεν κρύφτηκε, ποτέ δεν έκρυψε τις πολιτικές του προτιμήσεις κι αυτό είναι ξεκάθαρο κι αποτυπώνεται στο βιβλίο του. Το στοιχείο αυτό καθιστά το έργο ακόμη πιο ενδιαφέρον, δεδομένου ότι η άρχουσα τάξη μοιράζε και μοιράζει πονήματα ιστορικού χαρακτήρος με στοιχεία εθνικοφροσύνης και "πατριωτικού" κομπασμού. Δεν το συστήνω σε ανθρώπους που αρέσκονται σε σοβαροφανείς, ακαδημαικές ή μη αλλά πάντοτε κρυφίως προπαγανδιστικές ιστορικές μελέτες γεμάτες πολιτικά στερεότυπα και λεπτά (κι αδιόρατα) διατυπωμένους αφορισμούς.
Βαθμολογία:

[02/02/2023] poios_giatros. Δείτε όλα τα σχόλια του χρήστηΈνα αστείο βιβλιαράκι με αρκετά ενδιαφέροντα γεγονότα και λεπτομέρειες που δεν είναι γνωστές (πχ δεν είχα ιδέα από που προκύπτει το όνομα της πλατείας Κλαυθμόνος). Τα σχόλια του συγγραφέα ορισμένες φορές είναι εύστοχα.
Ωστόσο, σε καμία περίπτωση δεν αποτελεί βιβλίο για να μάθει κανείς ιστορία. Δεν είναι ιστορικό βιβλίο. Το γεγονός ακριβώς ότι έχει τόσα σχόλια από τον συγγραφέα, αλλά και ότι δεν υπάρχει ίχνος αντικειμενικότητας(στα κεφάλαια του εμφυλίου παίρνει ξεκάθαρη θέση και ΟΧΙ δεν με απασχολεί ποια θέση παίρνει, το πρόβλημα έγκειται στο ότι την παίρνει) το καθαιρεί από τα ράφια των ιστορικών βιβλίων.
Βαθμολογία:

Εξαιρετικό. Ο Βασίλης Ραφαηλίδης αφηγείται την ιστορία του Ελληνικού κράτους με τρομακτική ακρίβεια των γεγονότων. Αν αναλογιστεί κανείς την ιστορία η οποία διδάσκεται στα σχολεία, το καθιστά ένα ιστορικό ντοκουμέντο μεγάλης σημασίας για νέους και μη. Με καυστικό όπως πάντα χιούμορ το οποίο κάνει την ανάγνωση ιδιαίτερα ευχάριστη, ο Ραφαηλίδης αφηγείται την ιστορία του τόπου, χωρίς να κρύβει την ιδεολογία του, ασκώντας κριτική και στο ΚΚΕ και τον ΕΑΜ/ΕΛΑΣ. Το συνιστώ ανεπιφύλακτα.
ΠΡΟΒΟΛΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΣΧΟΛΙΩΝ
Παρακαλούμε συνδεθείτε για να γράψετε μία κριτική.