Ο Λογαριασμός μου

Δωρεάν αποστολή για αγορές άνω των 30€ | Δωρεάν αντικαταβολή | Έως 24 άτοκες δόσεις | Έως -85% χαμηλότερες τιμές σε πάνω από 300.000 τίτλους

+
-
ΜΙΚΡΑΣΙΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ // 50 ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ

ΜΙΚΡΑΣΙΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ

50 ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ

+
-
ΣΥΡΙΓΟΣ Μ. ΑΓΓΕΛΟΣ, ΧΑΤΖΗΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΕΥΑΝΘΗΣ
Κωδ. Πολιτείας: 3330-9723
Τιμή Έκδοσης
€12.20
Τιμή Πολιτείας
€8.54
(-30%)
Κερδίζετε €3.66


- Διευκρινίσεις σχετικά με τις τιμές διάθεσης βιβλίων


Παρουσίαση

Το 1922 συνέβη η μεγαλύτερη καταστροφή που υπέστη ο ελληνισμός. Για πρώτη φορά μετά από 3.000 χρόνια έπαυσε να αναπτύσσεται ο ελληνικός πολιτισμός στη μία από τις δύο ακτές που τον γέννησαν.
Μέσα από 50 ερωτήσεις και απαντήσεις εξετάζονται με νηφαλιότητα:
- μια μεγάλη εθνική και διεθνής σύγκρουση
- το ξέσπασμα του Εθνικού Διχασμού
- οι στόχοι και τα μεγάλα διλήμματα των πρωταγωνιστών
- τα ελλείμματα και τα λάθη μας
- μύθοι, παρανοήσεις και υπεραπλουστεύσεις
- η στάση των μεγάλων δυνάμεων, που επιδίωξαν (φυσικά) την ικανοποίηση των δικών τους και όχι των δικών μας εθνικών συμφερόντων
- οι αξιώσεις της τουρκικής πλευράς και οι μέθοδοι που επέλεξε για να τις πετύχει από το 1914 έως το 1922
- οι επιπτώσεις της Μικρασιατικής Καταστροφής.
Τα συμπεράσματα, ιδίως αυτά που δε μας είναι αρεστά, αποτελούν την ελάχιστη τιμή που αρμόζει στη μνήμη των όσων χάθηκαν τότε, των δικών μας χαμένων ανθρώπων. (Από την παρουσίαση στο οπισθόφυλλο του βιβλίου)

Περιεχόμενα

Κατάλογος χαρτών
Εισαγωγή
ΕΡΩΤΗΜΑ 1. Πότε προέκυψε το ενδιαφέρον της Ελλάδας για τη Μικρά Ασία;
ΕΡΩΤΗΜΑ 2. Ήταν οι Έλληνες πλειοψηφία στις περιοχές της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας στις οποίες διαβιούσαν;
ΕΡΩΤΗΜΑ 3. Γιατί έκρινε η ελληνική ηγεσία απαραίτητη τη διεκδίκηση της Ιωνίας;
ΕΡΩΤΗΜΑ 4. Ποια ήταν η διαφωνία Βενιζέλου-Κωνσταντίνου στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο;
ΕΡΩΤΗΜΑ 5. Ποια ήταν η στάση της αντιβενιζελικής παρατάξεως έναντι της διεκδικήσεως της Μικράς Ασίας;
ΕΡΩΤΗΜΑ 6. Πώς εξελίχθηκαν οι διαπραγματεύσεις στο Παρίσι με την Οθωμανική Αυτοκρατορία, έως τη σύναψη της Συνθήκης των Σεβρών;
ΕΡΩΤΗΜΑ 7. Ποια ήταν η πολιτική κατάσταση στην Οθωμανική Αυτοκρατορία/Τουρκία μετά το τέλος του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου;
ΕΡΩΤΗΜΑ 8. Τι ήταν το τουρκικό "Εθνικό Συμβόλαιο";
ΕΡΩΤΗΜΑ 9. Τι ήταν η εκστρατεία στη Μεσημβρινή Ρωσία (Κριμαία) το 1919;
ΕΡΩΤΗΜΑ 10. Γιατί έστειλε ο Βενιζέλος τον στρατό στην Ιωνία;
ΕΡΩΤΗΜΑ 11. Γιατί η Ελλάδα διεκδίκησε τη Σμύρνη και όχι την Κωνσταντινούπολη στο Συνέδριο της Ειρήνης;
ΕΡΩΤΗΜΑ 12. Ήταν η αποστολή στρατού στην Ιωνία και η μικρασιατική εκστρατεία ένας ελληνικός ιμπεριαλιστικός πόλεμος;
ΕΡΩΤΗΜΑ 13. Τι προέβλεπε η Συνθήκη των Σεβρών;
ΕΡΩΤΗΜΑ 14. Πώς κατάφερε ο Βενιζέλος να είναι τόσο επιτυχής η παρουσία του στη Συνδιάσκεψη της Ειρήνης;
ΕΡΩΤΗΜΑ 15. Ήταν εφικτή η διατήρηση της Ιωνίας; Ήταν αναπόφευκτη η ήττα;
ΕΡΩΤΗΜΑ 16. Μπορούσε ο ελληνικός στρατός να επιχειρήσει στον Πόντο;
ΕΡΩΤΗΜΑ 17. Ποιος ήταν ο σχεδιασμός του Βενιζέλου για τον Πόντο;
ΕΡΩΤΗΜΑ 18. Γιατί ο Βενιζέλος δεν διεκδίκησε την Κύπρο στο Συνέδριο της Ειρήνης; Τι προέβλεψε για τα Δωδεκάνησα;
ΕΡΩΤΗΜΑ 19. Για ποιο λόγο δεν εφαρμόστηκε η Συνθήκη των Σεβρών;
ΕΡΩΤΗΜΑ 20. Γιατί έκανε ο Βενιζέλος τις εκλογές του 1920; Ήθελε να τις χάσει; Γιατί δεν "συνέχισε τον πόλεμο" χωρίς εκλογές;
ΕΡΩΤΗΜΑ 21. Υποσχέθηκαν οι αντιβενιζελικοί στις εκλογές του 1920 ότι θα απέσυραν τον στρατό από την Ιωνία;
ΕΡΩΤΗΜΑ 22. Γιατί ηττήθηκε ο Βενιζέλος στις εκλογές του 1920; Μήπως πλειοψήφησε στη λαϊκή ψήφο, αλλά έχασε λόγω κατανομής των εδρών;
ΕΡΩΤΗΜΑ 23. Ποιες ήταν οι συνέπειες των εκλογών του 1920 στο διεθνές πεδίο;
ΕΡΩΤΗΜΑ 24. Βοήθησαν τον Κεμάλ οι Γάλλοι;
ΕΡΩΤΗΜΑ 25. Βοήθησαν τον Κεμάλ οι Ιταλοί;
ΕΡΩΤΗΜΑ 26. Βοήθησαν τον Κεμάλ οι Σοβιετικοί;
ΕΡΩΤΗΜΑ 27. Ποια ήταν η στάση της Βρετανίας έναντι της μικρασιατικής εκστρατείας μετά τις εκλογές του Νοεμβρίου του 1920;
ΕΡΩΤΗΜΑ 28. Πόσο επηρέασε ο Εθνικός Διχασμός την τελική κατάληξη του πολέμου το 1922;
ΕΡΩΤΗΜΑ 29. Ποια ήταν η διαφορά στη στρατηγική του Βενιζέλου και των αντιβενιζελικών ως προς τη στρατιωτική παρουσία στη Μικρά Ασία;
ΕΡΩΤΗΜΑ 30. Ποιες ήταν οι απόψεις του Μεταξά για τη μικρασιατική εκστρατεία;
ΕΡΩΤΗΜΑ 31. Ήταν εφικτή μια επιλογή "η Πόλη αντί της Σμύρνης" το 1922;
ΕΡΩΤΗΜΑ 32. Γιατί κατέρρευσε τόσο γρήγορα το ελληνικό μέτωπο τον Αύγουστο του 1922;
ΕΡΩΤΗΜΑ 33. Ποια στάση κράτησε το ΚΚΕ στη μικρασιατική εκστρατεία;
ΕΡΩΤΗΜΑ 34. Υπήρξε απόφαση της ελληνικής κυβερνήσεως να απαγορευθεί η έλευση προσφύγων προς την Ελλάδα το καλοκαίρι του 1922;
ΕΡΩΤΗΜΑ 35. Ποιος ήταν ο ρόλος του ύπατου αρμοστή Αριστείδη Στεργιάδη;
ΕΡΩΤΗΜΑ 36. Ποια στάση κράτησε το Οικουμενικό Πατριαρχείο κατά τη διάρκεια της μικρασιατικής εκστρατείας και Καταστροφής;
ΕΡΩΤΗΜΑ 37. Τι ήταν η "Εθνική Άμυνα Κωνσταντινουπόλεως" και η "Μικρασιατική Άμυνα";
ΕΡΩΤΗΜΑ 38. Έγινε γενοκτονία ή εθνοκάθαρση εις βάρος μουσουλμανικού άμαχου πληθυσμού από τον ελληνικό στρατό κατά τη μικρασιατική εκστρατεία;
ΕΡΩΤΗΜΑ 39. Ποιος έκαψε τη Σμύρνη και γιατί;
ΕΡΩΤΗΜΑ 40. Υπάρχουν κάποιοι ξένοι που πρέπει να μνημονεύουμε για τη βοήθεια που προσέφεραν στους Έλληνες κατά τη Μικρασιατική Καταστροφή;
ΕΡΩΤΗΜΑ 41. Πώς έληξαν οι πολεμικές συγκρούσεις;
ΕΡΩΤΗΜΑ 42. Γιατί παραχωρήσαμε την Ανατολική Θράκη, ενώ ο πόλεμος δεν είχε φτάσει ακόμη εκεί;
ΕΡΩΤΗΜΑ 43. Η Μικρασιατική Καταστροφή ήταν η μοιραία συνέπεια ενός πολέμου ή γενοκτονία;
ΕΡΩΤΗΜΑ 44. Ποιες ήταν οι ανθρώπινες απώλειες της Μικρασιατικής Καταστροφής; [...]
Λεπτομέρειες
ISBN139789601679228
ΕκδότηςΠΑΤΑΚΗΣ
ΣειράΘΕΩΡΗΤΙΚΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ/ΙΣΤΟΡΙΑ
Χρονολογία ΈκδοσηςΙανουάριος 2022
Αριθμός σελίδων256
Διαστάσεις20x14
ΕπιμέλειαΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΒΑΣΙΛΗΣ
Κωδικός Πολιτείας3330-9723
Θέμα
Θέση στο κατάστημαΕίσοδος Γ

To βιβλίο αυτό προτείνουν οι:

Palaiochori, neutrinoinspace, geopap1984, Spyros_m7, thanuser, konstantinospaloukas

Toν/την συγγραφέα αυτόν προτείνουν οι:

r.rek, giannis.k, anastasia_fighter, Palaiochori, Spyros_m7, Hurtman, konstantinospaloukas

Κριτικές για το προϊόν

[25/03/2024] alex_jim_argy.   Δείτε όλα τα σχόλια του χρήστη
Βαθμολογία:2
Άλλη μια “αγιογραφία” του Βενιζέλου και της πολιτικής του. Καμιά αντικειμενικότητα, παρόλο που αναφέρεται στο βιβλίο ότι προσπαθεί να δει την ιστορική περίοδο, αφού πλέον έχουν περάσει 100 χρόνια, σε πλαίσιο αντικειμενικότητας και αποστασιοποιημένα από τις προπαγάνδες των δύο πλευρών. Δυστυχώς είναι ακριβώς το αντίθετο. Η μεγαλύτερη και η βασική αιτία της μικρασιατικής καταστροφής ήταν ο Εθνικός Διχασμός και υπεύθυνος για αυτόν ήταν ο Βενιζέλος (όπως παραδέχτηκε και ο ίδιος στην βουλή αργότερα). Προτείνω επιπλέον να διαβάσει ο αναγνώστης, για πιο σφαιρική αποτύπωση των γεγονότων και για να έχει την άποψη και των δυο πλευρών της υπόψη ιστορικής περιόδου, τα παρακάτω βιβλία:
α. “Η αλήθεια για τον Ελευθέριο Βενιζέλο” του Παναγιώτη Λιάκου
β. “Τα δύο Βήτα” της Αθηνάς Κακούρη .
[22/10/2022] mickeydevyl.   Δείτε όλα τα σχόλια του χρήστη
Βαθμολογία:1
Αυτό που με λυπά ιδιαίτερα είναι ότι οι συγγραφείς του βιβλίου είναι σύμβουλοι του πρωθυπουργού, (κ. Μητσοτάκη). Πρόκειται για προσωπικές απόψεις που δεν τεκμαίρονται. Πολλές ανακρίβειες, πολλά λάθη, πολλή φαντασία. Για όποιον ενδιαφέρεται για τη συγκεκριμένη εποχή, καλύτερα να προτιμήσετε Καργάκο, Μαυρογορδάτο, Λεονταρίτη, Τζανακάκη, Καραμπελιά, Φωτιάδη, Δούσμανη, Πρίγκιπα Ανδρέα κ.α.
[20/06/2022] stavros1271.   Δείτε όλα τα σχόλια του χρήστη
Βαθμολογία:1
Ένα βιβλίο ιστορίας είτε απευθύνεται σε εξειδικευμένους αναγνώστες είτε στο ευρύ κοινό οφείλει να εξυπηρετεί ένα και μοναδικό σκοπό, την ιστορική αλήθεια. Αυτό σημαίνει ότι οι πρωταγωνιστές της εποχής, πρέπει να παρουσιάζονται όπως είναι, μέσα από τα ιστορικά τεκμήρια, και όχι με συμπάθεια και κατανόηση όπως κάνει το συγκεκριμένο βιβλίο. Η κεντρική ιδέα του βιβλίου ότι για την μικρασιατική καταστροφή, ευθύνεται ο εθνικός διχασμός, και ότι η κυβέρνηση της εποχής προσπάθησε όσο μπορούσε αλλά τελικά δεν τα κατάφερε, δεν υποστηρίζεται από τα τεκμήρια.
Διαβάστε το ερώτημα 30, «Ποια η θέση του Μεταξά για την Μικρασιατική εκστρατεία», που στην πραγματικότητα είναι ένα σχόλιο πάνω στο ιστορικό ντοκουμέντο, από το ημερολόγιο του Μεταξά «Συζήτηση Μεταξά Γούναρη Πρωτοπαπαδάκη Θεοτόκη στις 25 και 29 Μαρτίου 1921» και θα δείτε πόσο απέχει το σχόλιο από το ντοκουμέντο
https://ioannismetaxas.gr/Synomilia%20Gounari%20Protopapadaki.pdf
[15/03/2022] neutrinoinspace.   Δείτε όλα τα σχόλια του χρήστη
Βαθμολογία:4
Έχοντας ασχοληθεί με το αντικείμενο 3 μόνο χρόνια και έχοντας διαβάσει βιβλία των Nτριώ, Ενεπεκίδη, Δαφνή, Μαυρογορδάτου, Κακούρη, Μεταξά, Λεονταρίτη, Τζανακάρη, Βασιλικού, Βενιζέλου, Αγτζίδη κ.ά, θεώρησα αδιανόητο να μην πάρω ένα βιβλίο από δύο επιστήμονες σύγχρονους, δασκάλους της νεολαίας των πανεπιστημίων μας.
Παρ'όλα αυτά περιμένω κριτικές από ανθρώπους που παρατηρώντας τα σχόλιά τους βλέπω ότι έχουν διαβάσει πέντε βιβλιοθήκες ιστορικά βιβλία!
Εκλιπαρώ για μία τους άποψη...
Εγώ απλά θα σημειώσω ότι το βιβλίο απευθύνεται στον αμύητο με το θέμα αναγνώστη, διαβάζεται σχετικά εύκολα και βέβαια προσπαθεί να είναι όσο πιο αντικειμενικό γίνεται..
Παρακαλούμε συνδεθείτε για να γράψετε μία κριτική.

Πλοήγηση

Θεματική ενότητα
Θεματική κατηγορία
Υποκατηγορία

Podcast – Βίος και Πολιτεία

Προσφορές ΒιβλίωνΠερισσότερα

Η ΚΟΙΝΩΝΙΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ΣΧΟΛΗΣ ΤΟΥ ΣΙΚΑΓΟΥ
ΣΥΛΛΟΓΙΚΟ
€29.68 €11.87
(-60%)
Κερδίζετε €17.81
ΒΕΡΝΟΝ ΣΟΥΜΠΟΥΤΕΞ (ΔΕΥΤΕΡΟ ΒΙΒΛΙΟ)
DESPENTES VIRGINIE
€22.00 €11.00
(-50%)
Κερδίζετε €11.00

Βρείτε μας στο...

X
Verisign Eurobank EFG
Paypal IRIS