ΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΠΑΟΛΑ

To βιβλίο αυτό προτείνουν οι:

Toν/την συγγραφέα αυτόν προτείνουν οι:

Κριτικές για το προϊόν

Αλληλογραφία Κωνσταντίνου - Πάολα (100 επιστολές) κυκλοφόρησε το 2011 με τίτλο: "ΚΩΝΣΤΑΝΤΊΝΟΣ - ΠΑΟΛΑ 100 ΕΡΩΤΙΚΕς ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ (Συγγραφέας η Αλεξάνδρα Στεφανοπούλου). Στις επιστολές αυτές που περιλαμβάνουν και το χρονικό διάστημα των βαλκανικών πολέμων διαφαίνεται το μένος του Κωνσταντίνου κατά των Βουλγάρων που, υποχωρώντας, προέβαιναν σε σφαγές άμαχου Ελληνικού πληθυσμού της Ανατολικής Μακεδονίας. Ως μη ώφειλε όμως αναφέρει και σκέψεις του για τις επιχειρήσεις, πράγμα μεμπτό για έναν βασιλέα-αρχιστράτηγο. Μέρος των επιστολών περιλαμβάνει ο κ. Μαυροκορδάτος στο υπόψη βιβλίο του και βέβαια είναι λάβρος κατά του Κωνσταντίνου. Συμφωνώ με τον προλαλήσαντα ότι είναι μεροληπτικός υπέρ του Βενιζέλου και πράγματι, "αναλύοντας" τον εθνικό διχασμό σε άλλα βιβλίο του, πέραν κοινοτυπιών, ουδέν ανάφερε για τον ρόλο του Βενιζέλου ως εντολοδόχου των Βρετανών με μεσολαβητή τον γνωστό ΖΑΧΑΡΩΦ και τη γνωστή επιταγή του των 2 εκατομμυρίων στερλινών. Ούτε την γνωστή πλέον αλληλογραφία του Ρώσου πρεσβευτή στην Αθήνα με την Τσαρική κυβέρνηση
σχετικά με τις απροκάλυπτες επεμβάσεις των Αγγλογάλλων με τη συναίνεση αν όχι με την προτροπή του Βενιζέλου.

Ενδιαφέρον βιβλίο, καλό είναι να διαβάζουμε και άλλες πηγές απ αυτές που μας επιβλήθηκαν με ξύλο, αίμα απ το παρακράτος και τις δικτστορίες της δεξιάς για τους ξένους, φυτεμένους άνωθεν κι έξωθεν νοσηρούς, εμπαθείς, άπληστους μονάρχες. Άλλωστε βιβλία σαν κι αυτό, του εκλεκτού συγγραφέα είναι για εμάς και τα παιδιά μας η αληθινή δόξα της "Ιστορίης" εφόσον μας επιτρέπουν να κρίνουμε αμφίπλευρα και κατ ευχήν αντικειμενικά τα πρόσωπα και τα γεγονότα.

Ο Μαυρογορδατος εχει αναλαβει εργολαβια τα τελευταια χρονια να γραφει βιβλια για τον Εθνικο Διχασμο κι ετσι αισιως φτασαμε στο νεο του πονημα. Φυσικα, οπως ανεφερα σε παλαιοτερη κριτικη μου σε βιβλιο του, δεν εχει να μας προσφερει ΑΠΟΛΥΤΩΣ τιποτα στην θεωρηση μας περι Εθνικου Διχασμου, διοτι απλουστατα δεν εχουν ερθει στο φως νεα στοιχεια για την υποθεση και κατα πασα πιθανοτητα ουτε προκειται να ερθουν! Ακομα π.χ. και τα τσαρικα διπλωματικα αρχεια που ανεδειξε προσφατα ο Heinz Richter στο βιβλιο του "Ελλαδα 1915-1917", δεν ειναι κατι νεο, εχουν χρησιμοποιηθει σε παλαιοτερες μελετες που ομως δεν ειχαν μεταφραστει στα ελληνικα κι ετσι ηταν ως πηγη αγνωστη στους μη ειδικους! Ωστοσο ο Richter αναδεικνυει μια οντως πολυτιμη πηγη,σε αντιθεση με τον Μαυρογορδατο που επελεξε να κινηθει σε κουτσομπολιστικα επιπεδα! Αντι λοιπον ο κυριος καθηγητης που (αυτο)προβαλεται ως ειδικος περι Διχασμου, να ψαξει να βρει καποια οντως σημαντικη και αγνωστη πηγη για τα γεγονοτα, αντι να κοιταξει να αναδειξει καποια αγνωστη πτυχη με ουσιαστικο ενδιαφερον, επιλεγει το κουτσομπολιο και τις ιδιωτικες επιστολες του Κων/νου!Του προτεινω εφοσον ειναι τοσο αμεροληπτος,να ασχοληθει και με το βιβλιο "Ελευθεριος Βενιζελος Η Αγνωστη Ζωη του" του Γιαννη Μανωλικακη(που ηταν θαυμαστης του Βενιζελου),ωστε πριν μας κανει κηρυγμα για το ηθος και τον χαρακτηρα του Κων/νου,να μας πει για τον Βενιζελο και τα ιδιωτικα του πεπραγμενα. Ειναι προφανες οτι ο Μαυρογορδατος με τα προσφατα βιβλια του ικανοποιει τα αντιβασιλικα του απωθημενα, ωστοσο θεωρω οτι η χρονικη συγκυρια ειναι υποπτη διοτι τα τελευταια χρονια εκδοθηκαν και επανεκδοθηκαν πολλα βιβλια που θετουν σε αμφισβητηση τον "εθναρχικο" μυθο με τον οποιο μας κατηχουν εδω και δεκαετιες...