Ο Λογαριασμός μου

Δωρεάν αποστολή για αγορές άνω των 30€ | Δωρεάν αντικαταβολή | Έως 24 άτοκες δόσεις | Έως -85% χαμηλότερες τιμές σε πάνω από 300.000 τίτλους

Σχόλια Αναγνώστη: stavros1271

Σχόλιο για το βιβλίο "Η ΔΙΚΗ ΤΩΝ «ΕΞΙ» "
Οσο επιεικής και να θέλει να είναι κάποιος απέναντι στο βιβλίο του Διαμαντόπουλου, ο ίδιος ο συγγραφέας δεν αφήνει πολλά περιθώρια. Ένα βιβλίο που έχει σαν αντικείμενό του ένα ιστορικό θέμα « η δικη των εξι», δεν αναφέρει κάν το κατηγορητήριο αυτούσιο ( γενική κατηγορία περί εσχάτης προδοσίας + 15 συγκεκριμένους λόγους) αλλά αποσπασματικά σχόλια (γενική κατηγορία και σχόλια!! 4, 11,12,15 )!!!
Ένα βιβλίο που έχει σαν υπόθεση, θέση και συμπέρασμα ότι η δίκη των έξι είναι ξεκαθάρισμα λογαριασμών μεταξύ πολιτικών αντίπαλων. Θα μπορούσε να είναι το συμπέρασμα μιας κριτικής των ιστορικών δεδομένων, αφου έχουν παρουσιαστεί τα δεδομένα/τεκμήρια και ο σχολιασμός τους οδηγήσει σε αυτό το συμπέρασμα.
Δεν μπαίνει στον κόπο να αναρωτηθεί το αυτονόητο. Τι έπραξαν οι μετανοεμβριανές κυβερνήσεις, για να προσδιοριστούν οι όποιες ευθύνες τους ( από ανύπαρκτες εως εγκληματικές).
Ακατανόητος ο λόγος ύπαρξης το τελευταίου τμήματος του βιβλίου, με «καλά λόγια», φιλοφρονήσεις εως κολακείες φίλων και γνωστών (εξαίρεση ο Μποτόπουλος) για το πόνημα του συγγραφέα (δεν το έχω ξαναδεί σε άλλα βιβλία).
Πρόταση: Το τελευταίο τμήμα του βιβλίου (επίμετρα σχολιασμοί ) θα μπορούσε να αντικατασταθεί με μια γραμμή που θα ήταν μια διεύθυνση στο inte
et. Ο συγγραφέας που ενδιαφέρεται για τους αναγνώστες του, θα μπορούσε να τους δώσει την δυνατότητα να εκφράσουν την γνώμη τους, για το βιβλίο, μέσω μιας ιστοσελίδας. Και να υπάρξει ετσι γόνιμος διάλογος.
2022-08-19 10:06:13
Σχόλιο για το βιβλίο "ΜΙΚΡΑΣΙΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ "
Ένα βιβλίο ιστορίας είτε απευθύνεται σε εξειδικευμένους αναγνώστες είτε στο ευρύ κοινό οφείλει να εξυπηρετεί ένα και μοναδικό σκοπό, την ιστορική αλήθεια. Αυτό σημαίνει ότι οι πρωταγωνιστές της εποχής, πρέπει να παρουσιάζονται όπως είναι, μέσα από τα ιστορικά τεκμήρια, και όχι με συμπάθεια και κατανόηση όπως κάνει το συγκεκριμένο βιβλίο. Η κεντρική ιδέα του βιβλίου ότι για την μικρασιατική καταστροφή, ευθύνεται ο εθνικός διχασμός, και ότι η κυβέρνηση της εποχής προσπάθησε όσο μπορούσε αλλά τελικά δεν τα κατάφερε, δεν υποστηρίζεται από τα τεκμήρια.
Διαβάστε το ερώτημα 30, «Ποια η θέση του Μεταξά για την Μικρασιατική εκστρατεία», που στην πραγματικότητα είναι ένα σχόλιο πάνω στο ιστορικό ντοκουμέντο, από το ημερολόγιο του Μεταξά «Συζήτηση Μεταξά Γούναρη Πρωτοπαπαδάκη Θεοτόκη στις 25 και 29 Μαρτίου 1921» και θα δείτε πόσο απέχει το σχόλιο από το ντοκουμέντο
https://ioannismetaxas.gr/Synomilia%20Gounari%20Protopapadaki.pdf
2022-06-19 23:39:18

Podcast – Βίος και Πολιτεία

Βρείτε μας στο...

X
Verisign Eurobank EFG
Paypal IRIS