Πολύ καλό βιβλίο. Απλή γραφή αλλά βαθιά νοήματα. Σκιαγραφεί πάρα πολύ ωραία την τεράστια επιρροή των ιδεών στις επιλογές του ατόμου. Ο θεός(είτε ως τιμωρός είτε ως αυτός που συγχωρεί) και η ιδέα της κοινωνίας περι ανδρισμού \'\'οδηγούν\'\' τον ήρωα. Άλλο ενδιαφέρον στοιχείο είναι η αμφισβήτηση της μόνης αλήθειας της αφήγησης.

Ενδιαφέρον βιβλίο. Πολύ ωραίες περιγραφές των τοπίων και των εθίμων. Σκιαγραφείται άρτια η εσωτερική πάλη με τη μοίρα και την ενοχή. Δεν μου άρεσε ότι ο θεματικός άξονας φαίνεται αρκετά μονοδιάστος, περιστρέφεται κατά βάση γύρω από μια οπτική γωνία.

Ενδιαφέρον βιβλίο. Και στις δύο ιστορίες οι χαρακτήρες σκιαγραφούνται άρτια χωρίς όμως να λείπει και το αίνιγμα σχετικά με τις προθέσεις τους. Η δεύτερη μού φάνηκε καλύτερη. Η επιρροή του οικονομικού στοιχείου στη ζωή του ανθρώπου τόσο εν γένει όσο σε συγκεκριμένες συμπεριφορές, παρότι δεν λειπει από την ΄΄μοναδική΄΄ είναι πιο έντονη στο ΄΄Άδραξε τη μέρα΄΄ προσδίδει συνοχή.

Πολύ καλή συλλογή. Πέρα από τους χαρακτήρες ήταν ενδιαφέρον και το στοιχείο του παράδοξου που κυριαρχεί το οποίο συνδυάζεται και με κοινωνική κριτική(στο ''πηγάδι'' ιδιαίτερα). Στα θετικά στοιχεία συγκαταλέγονται η διάχυτη ειρωνεία(κυρίς στη νυχτερίδα και στην κάπνα, που παίρνει τραγικές διαστάσεις) καθώς και η ποικιλία των επιμέρους θεμάτων που θίγονται. Αναφέρεται στη δεισιδαιμονία(το κοράκι), στην ηθική του επιστήμονα (το καθήκον του γιατρού), στον πολιτικό στοχασμό(παλίνο και μίμι), στα ανθρώπινα πάθη και στις αρνητικές πτυχές(η κάπνα), στη θέση της γυναίκας(πρώτη νύχτα), στη σχέση μεταξύ αλήθειας και ψεύδους στη θεατρική δημιουργία(η νυχτερίδα) και στη μη ανάληψη της ατομικής ευθύνης(εαν, και δεύτερο). Επίσης το μαύρο χιούμορ στην ''αφηρημάδα'' είναι εξαιρετικό.

Κακή επιλογή για τη σειρά των βραβείων Νόμπελ. Καταρχάς δεν είναι λογοτεχνικό με την στενή έννοια, είναι αυτοβιογραφικό, ενώ θα ήταν προτιμότερο να συμπεριληφθεί στη σειρα το λογοτεχνικό του έργο, η τύφλωση. Όσον αφορά το ίδιο το βιβλίο, πέρα από κάποια λιγοστά σχόλια για συγκεκριμένα περιστατικά που δηλώνουν και κάτι βαθύτερο π.χ. για την ανθρώπινη φύση, το υπολοιπο είναι ένα σύνολο από κουτσομπολιά των σαλονιών(λίγο πιο προσεγμένα από τα κοινά κουτσομπολιά) και από επιφανειακές περιγραφές προσωπικοτήτων.

Για σχολικό εγχειρίδιο είναι ακατάλληλο,δεδομένου του ότι πραγματεύεται πολλά γεγονότα και παραθέτει ελάχιστα στοιχεία για αυτά,αλλα έχει καλές πηγές.Είναι χρήσιμο ως εισαγωγικό βιβλίο στην ιστορία του σύγχρονου κόσμου,αλλά παρά τους καταξιωμένους συγγραφείς,δεν είναι ιδιαίτερα αντικειμενικό(στον εμφύλιο έμμεσα,στον ψυχρό πολεμο και γενικά σε θέματα σχετικά με την αμερική και τη ρωσία).Ακόμα ειναι πυκνογραμμένο και δεν έχει πολύ καλή δομή.

Πολύ καλό βιβλίο και πρωτοποριακό για την εποχή του.Πλοκή που εκπλήσσει ευχάριστα.

Πολύ καλό βιβλίο.Κατανοητό και πάντα επίκαιρο.Πραγματεύεται διάφορα θέματα(μμε,αθλητισμός,κοινωνική θέση της γυναίκας,τέχνη,διαφήμιση,πολιτική κ.α) με μια διαφορετική ''ματιά''(π.χ. γιατί είναι αρεστός ο αθλητισμός,την επίδραση των μμε).Ιδιαίτερα χρήσιμο για όσους θέλουν να ασχοληθούν με την κοινωνιολογία.

'Ισως το καλύτερο έργο της αγκάθα κρίστι.Το τέλος είναι απρόβλεπτο και το ενδιαφέρον αμείωτο μέχρι το τέλος.΄Οσες φορές και να το διαβάσει κανείς δε το ''χορταίνει''.

Από τα βιβλία που πρέπει κάθε άνθρωπος να έχει στη βιβλιοθήκη του(για να το διαβάσει βέβαια),μιας και έχει εμπλακέι τόσο η ψυχολογία στην καθημερινή μας ζωή.Απλό κατανοητό και φυσικά διδακτικό.''Σταθμός΄΄ στην ψυχολογία/ψυχανάλυση.

Πολύ καλό βιβλίο.Ιδιαίτερα κατανοητό και χρήσιμο για όσους ασχολούνται ή τους αρέσει η λογοτεχνία.Το μειονέκτημα του είναι η αναφορά κάποιων εννοιών πρωθύστερα(ελάχιστες βέβαια οι περιπτώσεις).

Πολύ καλό βιβλίο.Είναι μια σειρά δοκιμίων,τα οποία με κατανοητό τρόπο αποδίδουν διάφορα θέματα,μέσω παραδειγμάτων από την καθημερινή ζωή.Διαπλέκονται βιολογικές,ψυχολογικές και κοινωνιολογικές προσεγγίσεις,χωρίς όμως να μπερδεύεται ο αναγνώστης.