Ο Λογαριασμός μου

Δωρεάν αποστολή για αγορές άνω των 30€ | Δωρεάν αντικαταβολή | Έως 24 άτοκες δόσεις | Έως -85% χαμηλότερες τιμές σε πάνω από 300.000 τίτλους

Σελίδα επιλογών του αναγνώστη: Βιβλιόφιλος

Τελευταία Σχόλια

ΒιβλίοΣχόλιοΗμ/νια
Σχόλιο για το βιβλίο "ΣΤΡΑΤΗΓΟΣ ΝΑΠΟΛΕΩΝ ΖΕΡΒΑΣ "
Για πρωτη φορα στη βιβλιογραφια μια τοσο λεπτομερης και εμπεριστατωμενη βιογραφια του στρατηγου Ναπολεοντα Ζερβα. Παιδικη ηλικια, στρατιωτικη σταδιοδρομια, Κατοχικη δραση(το μεγαλυτερο μερος του βιβλιου) και πολιτικη σταδιοδρομια, τα παντα βρισκονται εδω με αριστη τεκμηριωση. Πλουσιο φωτογραφικο υλικο και λιαν ενδιαφεροντα παραρτηματα, το βιβλιο αυτο ειναι σιγουρα μια απο τις σημαντικοτερες βιογραφιες στρατιωτικων και πολιτικων προσωπικοτητων της νεοτερης Ελλαδος αλλα και απο τα σημαντικοτερα βιβλια για την περιοδο της Κατοχης. Το πλεον ενδιαφερον τμημα του βιβλιου κατα τη γνωμη μου, ειναι η τεκμηριωμενη κριτικη του συγγραφεα στους ιστοριογραφους που κατα καιρους κατηγορησαν τον Ζερβα για επαφες με τους Γερμανους. Χωρις διαθεση τυφλης/φανατικης υπερασπισης του στρατηγου, αναλυει και εξεταζει τα διαφορα στοιχεια που παρουσιασαν αυτοι οι συγγραφεις(και οχι μονο αυτοι), θετοντας τα πραγματα στην ορθη τους διασταση και λαμβανοντας υπ\'οψιν και τις ιστορικες συγκυριες.
2020-09-14 16:51:59
Σχόλιο για το βιβλίο "ΝΑΠΟΛΕΩΝ ΖΕΡΒΑΣ "
Προκειται για την πληρεστερη εως τωρα ιστορικη μελετη που εχει γραφτει για τον ΕΔΕΣ. Με αντικειμενικοτητα και αριστη τεκμηριωση, ο συγγραφεας παρουσιαζει κυριολεκτικα τα ΠΑΝΤΑ σχετικα με την αντιστασιακη οργανωση του ΕΔΕΣ. Ιδρυση, διασπαση, κατοχικος εμφυλιος, σχεσεις με Συμμαχους, απαντηση σε κατηγοριες κλπ. Το φωτογραφικο υλικο επισης πλουσιοτατο. Πρκειται για ενα απο τα καλυτερα βιβλια για την περιοδο της Κατοχης 1941-1944.
2020-09-14 16:41:49
Σχόλιο για το βιβλίο "ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΚΑΤΑΓΩΓΗΣ ΤΩΝ ΣΗΜΕΡΙΝΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ"
Ο Φαλμεραυερ με βαση τις "ερευνες" που ειχε κανει τοτε,κατεληξε πως "ουτε σταγονα αρχαιου ελληνικου αιματος δεν κυλαει στις φλεβες των σημερινων κατοικων της Ελλαδος",υποστηριζοντας οτι ειμαστε απογονοι Σλαβων.Αργοτερα αλλαξε καπως το αφηγημα του και συμπεριελαβε και τους Αλβανους!Πολλοι τον εχουν κατηγορησει οτι εξυπηρετουσε σκοπιμοτητες.Ασχετως αν ειναι αληθεια η οχι,ειτε δηλαδη οι ερευνες του ηταν αποτελεσμα εμπαθειας,προχειροτητας η σκοπιμοτητων(η και συνδυασμο αυτων),ηδη απο τοτε δεχτηκε οξεια κριτικη τοσο απο Ελληνες,οσο και απο ξενους ιστορικους και λαογραφους που τον αντεκρουσαν! Οπως και να\'χει, με τη ραγδαια αναπτυξη των επιστημων της φυσικης ανθρωπολογιας και κυριως της γενετικης πληθυσμων και των αντιστοιχων ερευνων που εγιναν στους ελληνικους πληθυσμους,η θεωρια του εχει καταληξει στα σκουπιδια!Το να επιμενουν λοιπον κατι αριστεροι για το ποσο σπουδαιο βιβλιο ειναι αυτο και να ειρωνευονται οσους δεν το εχουν διαβασει(το ειδαμε και στην αναρτηση της διαφημισης στο facebook),δειχνει ποσο δογματικοι, εμμονικοι και γραφικοι ειναι καποιοι!Εχει πλακα δε το οτι οι αριστεροι,μιας και ειναι υλιστες,απο τη μια να το παιζουν τοσο υπερ της επιστημης,αλλα σε αυτη την περιπτωση να αγνοουν(η να κανουν οτι αγνοουν)τα συγχρονα επιστημονικα δεδομενα!Ας καταλαβουν μια και καλη,οτι η καθε επιστημη εχει ενα συγκεκριμενο γνωστικο πεδιο.Ετσι λοιπον,στο ζητημα του αν υπαρχει φυλετικη/γενετικη συνεχεια αρχαιων και νεων Ελληνων και σε τι βαθμο υπαρχει,οπως επισης και οι επιμιξιες με αλλους λαους και οι γενετικες συγγενειες η αποκλισεις με αυτους,ειναι αρμοδιοτητα ΜΟΝΟ της επιστημης της γενετικης πληθυσμων και της φυσικης ανθρωπολογιας κατα δευτερο λογο!Οι επιστημες της ιστοριας,της αρχαιολογιας,της γλωσσολογιας κλπ,μονο επικουρικα μπορουν να μας δωσουν πληροφοριες πανω σε αυτα τα θεματα.Οσοι λοιπον ενδιαφερονται για το ζητημα ας διαβασουν το βιβλιο του καθηγητη γενετικης Κωνσταντινου Τριανταφυλλιδη "Η Γενετικη Ιστορια των Ελληνων"
2020-09-04 12:02:24
Σχόλιο για το βιβλίο "Η ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ 21.4.1967 ΕΩΣ 24.11.1973 "
Στην παρουσα μελετη εχουμε για πρωτη φορα στην ελληνικη βιβλιογραφια(ενδεχομενως και στην παγκοσμια), μια αναλυτικη παρουσιαση της εξωτερικης πολιτικης της Ελλαδος κατα την περιοδο του καθεστωτος της 21ης Απριλιου(Γεωργιου Παπαδοπουλου). Εως τωρα ειχαν υπαρξει καποιες καλες μελετες για εκεινη την περιοδο που αφορουσαν ομως συγκεκριμενες πτυχες της εξωτερικης πολιτικης της 21ης Απριλιου(κυριως τις σχεσεις με τις ΗΠΑ και το Κυπριακο ζητημα), οπως επισης και καποια βιβλια ιστοριας που δινουν γενικες μονο πληροφοριες για την τοτε εξωτερικη πολιτικη. Εδω πλεον ο αναγνωστης μπορει να εχει τη συνολικη εικονα του ζητηματος με πολλα γνωστα αλλα και αγνωστα στοιχεια και με την καλυτερη δυνατη τεκμηριωση. Το βιβλιο δεν απευθυνεται μονο σε οσους ενδιαφερονται για την 21η Απριλιου, αλλα και σε οσους μελετουν γενικοτερα την εξωτερικη πολιτικη και τη διπλωματικη ιστορια της νεοτερης Ελλαδος και αποτελει ενα απο τα καλυτερα βιβλια που εχει γραψει ο Μανος Χατζηδακης.
2020-09-01 17:31:26
Σχόλιο για το βιβλίο "Η ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΙΣ ΤΗΣ 21ης ΑΠΡΙΛΙΟΥ 1967 "
Ο Στεφανος Καραμπερης υπηρξε ενας απο τους πρωτεργατες του στρατιωτικου κινηματος της 21ης Απριλιου και καθ\'ολη την διαρκεια του καθεστωτος παρεμεινε σε καιριες στρατιωτικες θεσεις, μην δεχομενος να αναλαβει υπουργικες θεσεις κλπ αξιωματα. Επισης παρεμεινε πιστος στον Παπαδοπουλο μεχρι τελους. Στο βιβλιο αυτο περιγραφει συνοπτικα αλλα περιεκτικα, πως μυηθηκε στην κινηση, τι ειχε προηγηθει στη χωρα πριν απο την 21η Απριλιου απο πολιτικης αποψεως, πως επικρατησε το κινημα, συν καποια ενδιαφεροντα παρασκηνια εκεινης της περιοδου. Απο εκει και περα, αναφερεται αναλυτικα στα κινηματα βασιλεως Κωνσταντινου και Ιωαννιδη και κανει καποιες κρισεις πανω σε αυτα. Το σημαντικοτερο ντοκουμεντο που παρατιθεται σε αυτο το βιβλιο, ειναι ολοκληρο το χειρογραφο σχεδιο του πραξικοπηματος του βασιλειως Κωνσταντινου τον Δεκεμβριο του 1967(για πρωτη φορα στη βιβλιογραφια), οπου αποδεικνυεται οτι ο Κωνσταντινος δεν επεδιωκε καμια επαναφορα στη δημοκρατια οπως ελεγε(τουλαχιστον οχι εκεινη την στιγμη) αλλα συνεχιση της δικτατοριας υπο την δικη του ηγεσια και των στρατηγων του! Στα θετικα του βιβλιου, το οτι αν και ο συγγραφεας οπως ειπαμε υπηρξε πιστος στον Παπαδοπουλο εως το τελος και αν και αναφερει και τα πολλα θετικα του καθεστωτος, δεν δισταζει να αναφερει και καποια αρνητικα, οπως τον παραγοντισμο που επικρατουσε στις Ενοπλες Δυναμεις, αποτελεσμα ενεργειων των Ιωαννιδη, Λεκκα και Ρουφογαλη! Μακαρι και οι αντιχουντικοι συγγραφεις να ηταν τοσο αντικειμενικοι στις προσεγγισεις τους για εκεινη την περιοδο και να ανεφεραν τα θετικα στα βιβλια τους, οπως αναφερει ο Καραμπερης τα αρνητικα.
2020-07-20 13:28:42
Σχόλιο για το βιβλίο "Ο ΕΛΑΣ ΚΑΙ Η ΕΞΟΥΣΙΑ (ΔΙΤΟΜΟ-ΧΑΡΤΟΔΕΤΗ ΕΚΔΟΣΗ) "
Το συγκεκριμενο 2τομο εργο ειναι απο τα σημαντικοτερα και πιο αντικειμενικα που εχουν γραφτει για τον ΕΛΑΣ και το ΕΑΜ/ΚΚΕ,αλλα και απο τα πιο ενδιαφεροντα βιβλια γενικοτερα για την περιοδο της Κατοχης.Ο συγγραφεας υπηρξε μαχητης του ΕΛΑΣ και του ΔΣΕ και διετελεσε,γ.γ. και βουλευτης του ΚΚΕ αργοτερα.Δεν ηταν επαγγελματιας ιστορικος,αλλα την ερευνα που εκανε σε αρχεια(υπουργειο Εξωτερικων,ΑΣΚΙ,ΕΛΙΑ,ΔΙΣ,ΓΑΚ)θα την ζηλευαν πολλοι "επαγγελματιες ιστορικοι"!Ας το εχουν υπ\'οψιν αυτο κατι προσφατοι "βιβλιοκριτικοι" που εμφανιστηκαν εδω και οι οποιοι δεν μπαινουν στην ουσια της εκαστοτε ερευνας.Ο Φαρακος παρουσιαζει ολες τις πτυχες που αφορουν την δημιουργια και τη δραση του ΕΛΑΣ,με αξονα το ζητημα του ΕΛΑΣ και της μεταπελευθερωτικης εξουσιας.Ετσι,δεν εχουμε καποια αυστηρα γραμμικη χρονολογικα,εξιστορηση,οποτε καλο θα ηταν το εργο να διαβαστει απο ατομα που εχουν ηδη ενα μινιμουμ επιπεδο γνωσεων σχετικα με αυτη την περιοδο.Αλλιως ο αναγνωστης πιθανον να μπερδευτει.Επισης ειναι απαραιτητο ο αναγνωστης να προμηθευτει και τους δυο τομους του εργου,μιας στο 1ο,υπαρχουν πλειστες αναφορες σε ντοκουμεντα τα οποια παρατιθενται αυτουσια στο 2ο.Τα πλεον ενδιαφεροντα ντοκουμεντα ειναι η εκθεση Μακριδη,η οποια παρατιθεται αυτουσια(για πρωτη φορα στην βιβλιογραφια)στο δευτερο τομο,με εκτενη σχολιασμο απο τον Φαρακο,καθως και καποιες εκθεσεις σημαινοντων στελεχων του ΚΚΕ,οι οποιοι ξεκαθαρα παραδεχονται πως το ΚΚΕ ειχε στοχο να χρησιμοποιησει τον ΕΛΑΣ για την επιβολη της εξουσιας του.Αυτο φαινεται να το "αγνοουν" διαφοροι προβεβλημενοι αριστεροι ιστοριογραφοι,αδυνατωντας(;)να κατανοησουν την εννοια της "διπλης στρατηγικης",η επισης το γεγονος οτι μεσα στα κεντρα αποφασεων των πολιτικων οργανισμων,προκυπτουν και αντιρροπες τασεις.Εχω ενστασεις ως προς το πως αντιμετωπιζει ο Φαρακος ζητηματα οπως οι συγκρουσεις ΕΛΑΣ-ΕΔΕΣ,οι επαφες ΕΛΑΣ Ηπειρου με Γερμανους,οι επαφες ΕΔΕΣ-Γερμανων,τα κινηματα Μ.Ανατολης και μερικα ακομη,αλλα οπωσδηποτε προκειται για ενα πολυ σημαντικο εργο.
2020-06-18 09:23:39
Σχόλιο για το βιβλίο "Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΣΤΗΝ ΚΑΤΟΧΗ "
Βλεποντας προσφατα εδω μια κριτικη απο καποιον αναγνωστη ο οποιος δηλωνε πως "Η ελληνική ιστοριογραφία έχει μπουχτίσει από όλη αυτή την ιδεοληπτική υστερία που εκπορεύεται είτε από την αριστερά είτε από τη δεξιά"(ο ιδιος παντως ολως τυχαιως επιλεγει να κανει αρνητικες κριτικες μονο σε βιβλια δεξιων και μαλιστα να θεωρει ακραιους,συγγραφεις οπως ο Μουμτζης,ο Λαζαριδης και ο Μαραντζιδης)και ταυτοχρονα να εκθειαζει τον συγγραφεα Πολυμερη Βογλη,αποφασισα να μελετησω ενα απο τα 3 βιβλια του Βογλη και επελεξα αυτο.Ο συγγραφεας ανηκει στη νεα γενια αριστερων ιστορικων(κατα δηλωση του)που σιγουρα ερευνα σε μεγαλυτερο βαθος και με περισσοτερη ψυχραιμια τα ιστορικα γεγονοτα σε σχεση με τις εξαλλοσυνες που εγραφαν οι ιδεολογικοι τους προγονοι(Κορδατος,Βουρνας,Ψυρουκης κλπ).Στο συγκεκριμενο βιβλιο ο Βογλης παρουσιαζει τα σημαντικοτερα γεγονοτα και καταστασεις της Κατοχικης περιοδου,με αρκετα συνοπτικο ομως τροπο,επιχειρωντας ταυτοχρονα να δωσει και μια κοινωνιολογικη χροια στην προσεγγιση του.Δεν παρουσιαζει ομως καποιο νεο στοιχειο,ουτε καποια νεα θεωρηση,με αποτελεσμα να ειναι χρησιμο μονο ως εισαγωγη στο εξεταζομενο θεμα,εχοντας βεβαιως κατα νου οτι εκφραζει την αριστερη οπτικη.Καποιες παρατηρησεις ως προς αυτα που γραφει και τον τροπο που τα γραφει.Χρησιμοποιηση πλουσιας μεν βιβλιογραφιας,αλλα σχεδον αποκλειστικα δευτερογενεις πηγες κυριως των τελευταιων 30 ετων(κατα δηλωση του),το οποιο εγκυμονει τον κινδυνο αλλοιωσης πρωτογενων στοιχειων.Στην εισαγωγη αλλωστε του βιβλιου,οπου κανει επισκοπηση των βιβλιογραφικων τασεων για το θεμα που εξεταζει,απορριπτει την δεξια βιλιογραφια της μετακατοχικης περιοδου και δεχεται ως αντικειμενικες ερευνες την εργογραφια της δεκαετιας του΄80.Μεγαλες περιοδους κειμενου οπου αναφερει προσωπα,γεγονοτα,πραξεις,αριθμους,χωρις να παραπεμπει σε πηγη.Οσο και αντικειμενικος να θελει να δειξει,στο θεμα των συγκρουσεων μεταξυ των αντιστασιακων οργανωσεων,φαινεται καθαρα τοσο η μεροληψια του,οσο και η ελλειψη τεκμηριωσης.Τιποτα το ιδιαιτερο λοιπον.
2020-05-31 16:04:21
Σχόλιο για το βιβλίο "ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΔΕΚΕΜΒΡΗΣ "
Ξαναχτυπουν οι διαφοροι "διανοουμενοι" βιβλιοκριτικοι, οπου παλι ανακαλυπτουν(το εχουν σηνηθεια απ\'οτι φαινεται) "πρωτη φορα νηφαλιας και αντικειμενικης προσεγγισης" στο εκαστοτε ζητημα για το οποιο μας κανουν την τιμη να μας εκθεσουν τις αποψεις τους! Και που την ανακαλυπτουν αυτη την "αντικειμενικοτητα"; Ξανα σε εναν οχι απλα στρατευμενο, αλλα ολοκληρωτικα δοσμενο στις ιδεοληψιες του, συγγραφεα! Τι να πω, καποιοι ανθρωποι ζουν πραγματικα στον κοσμο τους και ερχονται εδω να εκθεσουν μεσω κριτικων, τις ιδεοληψιες τους και τον θαυμασμο σε δηθεν σπουδαιους συγγραφεις! Το τελειωμα το περι "ταξικης εξεγερσης" κατα τα Δεκεμβριανα, ολα τα λεφτα! Αρκει να αναλογιστουμε σε ποια κοινωνικα στρωματα ανηκε η συντριπτικη πλειοψηφια των ανθρωπων που σκοτωθηκαν απο ΕΛΑΣ και ΟΠΛΑ εκεινες τις μερες...Για να μην πουμε για την αντιφαση με τις παγια δεδηλωμενες θεσεις αριστερων, οτι ο ΕΛΑΣ ηταν εθνικος και οχι ταξικος στρατος...
2020-05-24 18:47:10
Σχόλιο για το βιβλίο "ΕΞΕΓΕΡΣΗ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ "
Πολυ καλο σαν προθεση,μαλλον κακο σαν εκτελεση!Ο καθηγητης Ιατριδης εγραψε μια σημαντικη μελετη(ειδικα για την εποχη που βγηκε-1973)για τα Δεκεμβριανα,αξιοποιωντας αρκετο αδημοσιευτο τοτε,αμερικανικο αρχειακο υλικο.Ετσι λοιπον εχουμε μια αναλυτικη παρουσιαση της οπτικης των Αμερικανων σε αυτα τα γεγονοτα.Παρολα αυτα ο συγγραφεας δεν φιλοδοξουσε να αποτυπωσει μονο την αμερικανικη οπτικη,αλλα μια συνολικη εικονα του ζητηματος,οποτε αξιοποιησε τοσο ελληνικες(και απο τις δυο πλευρες),οσο και βρετανικες πηγες.Στα υπερ του βιβλιου,η προσπαθεια του Ιατριδη για αντικειμενικη εξιστορηση και η επαρκης τεκμηριωση του.Καποια μικρα λαθη στις αρχες κυριως του βιβλιου,σχετικα με καποια γεγονοτα,δεν αλλοιωνουν την συνολικη εξιστορηση,η οποια βεβαιως θα ηταν ακομη πιο πλουσια αν ειχε στη διαθεση του ο συγγραφεας και σοβιετικες αρχειακες πηγες η και προερχομενες απο το ΚΚΕ(οπως αναδειχθηκαν απο μεταγενεστερα βιβλια των Οικονομιδη,Φαρακου κ.α.).Στα θετικα του βιβλιου επισης,τα παραρτηματα,οπου παρατιθενται αυτουσια διαφορα σημαντικα εγγραφα(συμφωνιες Πλακας,Λιβανου,Καζερτας,Βαρκιζας κλπ).Που βρισκεται λοιπον το προβλημα;Στο ακρως κουραστικο υφος γραφης του συγγραφεα,οπου υπεραναλυει τα παντα,απο τα πιο σημαντικα εως τα πιο ασημαντα!Συχνα μαλιστα κανει χρονικα πισωγυρισματα προκειμενου να καλυψει καποιο ζητημα.Επισης αφιερωνει παρα πολυ χωρο απο το βιβλιο(πανω απο το 1/3) στο τι προηγηθηκε των Δεκεμβριανων(κινηματα Μεσης Ανατολης,Λιβανος,Καζερτα,απελευθερωση).Οπωσδηποτε καλο ειναι να γνωριζει ο αναγνωστης τι προηγηθηκε,αλλα συνοπτικα ομως,οχι με τοσο κουραστικη αναλυση!Αυτο παντως που μου εμεινε εντονα απο το βιβλιο,ειναι ο τροπος που εβλεπαν τα πραγματα οι Αμερικανοι,οπου ηταν εντελως αντιθετος με το πως αντιμετωπισαν μετεπειτα τις καταστασεις.Μνημειο υποκρισιας η μυωπικης αρχικα αντιμετωπισης; Αγνωστο.Εν τελει,το βιβλιο συνισταται σε οσους μελετουν συστηματικα τα Δεκεμβριανα και τα αμεσως πριν,καθως και σε οσους θελουν να δουν αναλυτικα την αμερικανικη οπτικη.
2020-05-20 11:58:09
Σχόλιο για το βιβλίο "ΔΕΚΕΜΒΡΙΑΝΑ 1944, Η ΜΑΧΗ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ"
Ας χαλαρωσουν μερικοι οπαδοι, φιλοι, συγγενεις, μαθητες κλπ παρατρεχαμενοι διαφορων συγγραφεων! Στο συγκεκριμενο βιβλιο σαφως και δεν εχουμε "για πρωτη φορα μια πληρης και εμπεριστατωμενη περιγραφη των δραματικων ημερων του ματωμενου Δεκεμβρη". Εχουν υπαρξει και παλαιοτερες αναλυτικοτατες μελετες αυτου του ζητηματος. Επισης, δεν μπορει να θεωρειται καταξιωμενος ιστορικος καποιος που εχει γραψει μονο δυο βιβλια και επισης ειναι ζητημα του αν οντως εχουμε μια "αντικειμενικη απεικονιση των γεγονοτων", διοτι με απλη αναζητηση στο διαδικτυο μπορει καποιος να βρει αρθρα που αναφερονται στην ελλειψη αντικειμενικοτητας του συγκεκριμενου συγγραφεα.
2020-05-16 02:00:34
Δείτε περισσότερα σχόλια...

Συστάσεις Βιβλίων

Η ΚΟΚΚΙΝΗ ΒΙΑ, 1943-1946

Η ΚΟΚΚΙΝΗ ΒΙΑ, 1943-1946

ΜΟΥΜΤΖΗΣ ΣΑΚΗΣ
Η ΚΟΚΚΙΝΗ ΒΙΑ 1947-1950

Η ΚΟΚΚΙΝΗ ΒΙΑ 1947-1950

ΜΟΥΜΤΖΗΣ ΣΑΚΗΣ
Η ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΗ ΟΥΤΟΠΙΑ

Η ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΗ ΟΥΤΟΠΙΑ

ΠΑΠΑΓΑΡΥΦΑΛΛΟΥ Λ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΤΑΓΜΑΤΑ

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΤΑΓΜΑΤΑ

ΔΑΣΚΑΡΟΛΗΣ Β. ΙΩΑΝΝΗΣ
ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ

ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ

ΚΟΛΟΒΟΣ ΗΛ. ΓΙΑΝΝΗΣ
ΛΑΜΟΓΙΑ ΧΩΡΙΣ ΧΑΚΙ

ΛΑΜΟΓΙΑ ΧΩΡΙΣ ΧΑΚΙ

ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ Ν. ΜΑΝΟΣ
ΠΡΟ ΤΗΣ ΘΥΕΛΛΗΣ

ΠΡΟ ΤΗΣ ΘΥΕΛΛΗΣ

ΒΕΛΛΙΑΔΗΣ ΑΝΝΙΒΑΣ
ΕΜΦΥΛΙΑ ΠΑΘΗ

ΕΜΦΥΛΙΑ ΠΑΘΗ

ΚΑΛΥΒΑΣ Ν. ΣΤΑΘΗΣ
Δείτε περισσότερες συστάσεις...

Βρείτε μας στο...

Verisign Eurobank EFG
Paypal IRIS