Ένα κακό και στην καλύτερη ένα επιπόλαιο βιβλίο, υπερπλουστευμένης και ερασιτεχνικής ιστοριογραφίας.
Ποτέ δεν κατάλαβα γιατί η Ιστορία έχει ξεπέσει σε χέρια -αμόρφωτων- δημοσιογράφων και ποιοι αντέχουν να διαβάσουν μία τέτοια Ιστορία, αν όχι οι δοκησίσοφοι, για να αντικαταστήσουν τις κουβέντες του καφενέ με κάτι πιο "ψαγμένο".

Εξαιρετικό βιβλίο ως προς την στόχευση, τη δομή και το περιεχόμενό του ! Επιτυγχάνει μέσα από εύστοχες παρατηρήσεις και συνθετική δεινότητα να αναδείξει την σημασία του δημοτικού τραγουδιού τόσο στη διαμόρφωση όσο και διαφύλαξη της ιδιοπροσωπίας των ελλήνων. Με χρήση ογκώδους βιβλιογραφίας και στοιχείων της επιστήμης της λαογραφίας, της εθνογραφίας και της φιλολογίας επιβεβαιώνει την αρχαιότητα και συνέχεια του λαϊκού μας πολιτισμού.

Το βιβλίο διαβάζεται ευχάριστα. Ένα αστέρι λαμβάνει μόνο γι αυτόν τον λόγο. Από το ίδιο το κείμενό του, πουθενά δεν προκύπτει η συμμετοχή του Βελουχιώτη και των τμημάτων του σε καμμία σοβαρή μάχη αντίστασης. 800 σελίδες και δεν υπάρχει ΜΙΑ έστω μάχη ΕΝΑ έστω σαμποτάζ που να επέφερε στρατηγικό πλήγμα στον εχθρό (μην αναφερθούμε στο ότι εσύρθη ως τον Γοργοπόταμο...) . Αντιθέτως, παρά τις συγγραφικές σάλτσες, επιβεβαιώνεται ο ληστρικός και σαδιστικός χαρακτήρας του Βελουχιώτη (λ.χ. η απόκτηση των μαύρων σκουφιών των "επίλεκτων" δολοφόνων του, ο ανελέητος ξυλοδαρμός και δολοφονία ακόμα και δικών του ανθρώπων με ασήμαντες αφορμές, ο ορισμός του εξαίρετου Σαράφη στην στρατιωτική ηγεσία του ΕΛΑΣ δι εμπτυσμού και δολοφονικών απειλών).

Πρόκειται για βιβλίο που ενώ το απέκτησα με ενθουσιασμό για να μελετήσω εισαγωγικά την Φραγκοκρατία, πολύ γρήγορα με απογοήτευσε καθώς θα το χαρακτήριζα ως κακογραμμένο. Ο λόγος του είναι χωρίς ροή, με πολλά γραμματικά κι εκφραστικά λάθη• απορίας άξιον το πώς διέλαθαν της προσοχής της επιμελήτριας του κειμένου. Σε κάποια σημεία επίσης, πάσχει κι από υπερβολικές κρίσεις που κλονίζουν τον αναγνώστη για την επιστημονικότητα του κειμένου. 2/5 λόγω του ότι στο βιβλίο γίνεται προσπάθεια σύνοψης κι επισκόπησης του θέματος της φραγκοκρατίας στην Ελλάδα.

Μέτριο περιεχόμενο, δημοσιογραφικό ύφος γραφής, μιας καλής -γενικά- έκδοσης. Η φιλολογική επιμέλεια, ελλειπεστατη : εκείνο το επαναλαμβανόμενο "εν έτη", πολύ ενοχλητικό για τον αναγνώστη του βιβλίου. 2/5

Ένα βιβλίο με παράθεση πλήθους οικονομικών μεγεθών που αφορούν την πολεμική κινητοποίηση των ευρωπαϊκών χωρών (και ΗΠΑ) στο διάστημα 1588-1865. Εξετάζει ποιες ήσαν οι δαπάνες τους για τον στρατιωτικό εφοδιασμό κι εξοπλισμό, μισθοδοσίες, τραπεζικό δανεισμό κ.λπ. και ποια τα έσοδά τους από κατασχέσεις, βιομηχανική κι εμπορική παραγωγή, φορολόγηση, υποτίμηση νομίσματος κ.λπ. Σκοπός είναι η κατάδειξη του ιστορικά βεβαιωμένου γεγονότος ότι όσο περισσότερα χρήματα δαπανούνται χάριν του πολέμου, τόσο πιθανότερη είναι η νίκη, ανεξαρτήτως άλλων παραγόντων. Καλό περιεχόμενο, καλά τεκμηριωμένο από πλήθος πηγών και ξεκάθαρα δομημένο ανά περίοδο και χώρα. Όμως, τα μειονεκτήματά του είναι δύο : α) φαίνεται πως είναι βιαστικά γραμμένο, έως και πρόχειρα και β) η επιμέλεια που ακολούθησε το χειρόγραφο είναι τουλάχιστον πλημμελής, αν υπήρξε ποτέ τέτοια. Το βιβλίο βρίθει εκφραστικών, χρονολογικών και ορθογραφικών ακόμα λαθών. Κρίμα γιατί οι εκδόσεις Ενάλιος δε μας έχουν απογοητεύσει ποτέ ως σήμερα.
Βαθμολογία : 4 για το θέμα που αναπτύσσει , 0 για την κάκιστη εμφάνιση του περιεχομένου, 2 αστέρια ο μέσος όρος.

Συγκροτημένο, δομημένο βιβλίο που κωδικοποιεί και συμμαζεύει όσα σκόρπια γνωρίζαμε ή υποψιαζόμαστε για τον ΔΣΕ (συμμορίες ατάκτων, εξαθλιωμένων ληστών και σλάβων), με συντριπτική χρήση πηγών και αρχειακών αναφορών κυρίως αριστερών, ανταρτικών και πρώην σοσιαλιστικών χωρών, καρπό εξαετούς ερευνητικής προσπάθειας.
Κι αν δεν σας έπεισα ακόμα να το διαβάσετε, λάβετε υπ´όψιν σας πως κομματικοί εγκάθετοι, βγάζουν αφρούς μοχθηρίας και ειρωνίας όταν αναφέροναι στον συγγραφέα, καθηγητή Ν.Μαραντζίδη, ακριβώς επειδή υπηρετεί την επιστήμη του και δεν συμμετέχει στον πολιτικό καθαγιασμό και ιστορικό ξέπλυμα του ΚΚΕ.

Μία ακαδημαϊκή προσέγγιση των φιλοσοφικών και πολιτισμικών σταθερών της ελληνορωμαϊκής αρχαιότητας και της επιβίωσής τους έως σήμερα στον Δυτικό Πολιτισμό. Δομικά στοιχεία του σύγχρονου πολιτισμού, δόγματα και έννοιες της χριστιανικής πίστης, ηθικές, πολιτικές και κοινωνικές πεποιθήσεις που έχουμε σήμερα, θα ήσαν διαφορετικές χωρίς την επίδραση των αρχαίων, ίσως και ανύπαρκτες.

Πρόκειται για μία λεπτομερή πολιτική-οικονομική και κοινωνική ιστορία της Ευρώπης ως χώρου κοινής κουλτούρας και ανταγωνισμών, από το συνέδριο της Βιέννης μετά την συντριβή του Ναπολέοντα, έως και τις παραμονές έκρηξης του α\' π.π. Παρακολουθούμε θεματικά και όχι αυστηρά χρονολογικά τις διεργασίες διαμόρφωσης των νέων ισορροπιών μεταξύ των ευρωπαϊκών βασιλείων, όπως αυτές καθορίζονται από την κεκτημένη ή διαμορφούμενη ισχύ τους. Τα ποικίλα νεοφανή κοινωνικά, πολιτικά και εθνικιστικά κινήματα, οι νέες τεχνολογίες μεταφορών κι επικοινωνιών, αλλάζουν ριζικά τις οικονομικές και τις στρατιωτικές δυνατότητες κάθε κράτους και θέτουν σε βάσεις νεωτερικότητας παλαιούς υποβόσκοντες ανταγωνισμούς και φιλοδοξίες. Οι ανταγωνισμοί αυτού του αιώνα (1815-1914) θα καταλήξουν στην ολοκληρωτική αλλαγή που επήλθε στην Ευρώπη με τον α\' π.π. Παρ\' ό,τι η γραφή του έργου είναι ρέουσα και γλαφυρή, το βιβλίο είναι είναι ογκώδες και υπέρ-αναλυτικό, απευθυνόμενο στον πιο εξειδικευμένο ή απαιτητικό μελετητή των κοινωνικών επιστημών προς τούς οποίους το συνιστώ θερμά. 5/5

Τα ιστορικά μυθιστορήματα του Κώστα Κυριαζή, είναι εξαιρετικά. Είναι πιστά στην Ιστορία και συνάμα γλαφυρότατα στην αφήγηση, στην ανάδειξη των συναισθημάτων, των ηθών και των χαρακτήρων των πρωταγωνιστών τους. Το παρόν βιβλίο, δεν μπορεί να χαρακτηρισθεί, με τίποτα, λιγότερο από συγκλονιστικό.
Η αυτοκρατορία βρέθηκε στο απώγειό της για περίπου 60 συναπτά χρόνια με τη βασιλεία Νικηφόρου Φωκά, Ιωάννη Τσιμισκή και Βασιλείου Β\' Βουλγαροκτόνου. Τώρα, έχουν περάσει ήδη 45 χρόνια από το θάνατο του τελευταίου. Οι αδιάφοροι βασιλείς που πέρασαν στο μεταξύ, οι κενόδοξοι πολιτικοί σύμβουλοί τους, η στρατιωτική απραξία και οι μαζικοί εξισλαμισμοί των πληθυσμών στην Ανατολία, βουλιάζουν την Αυτοκρατορία και γκρεμίζουν τα επιτεύγματα των μακεδόνων βασιλέων. Εκείνος που φαίνεται να αντιλαμβάνεται και το μέγεθος του τουρκικού κινδύνου, είναι ο στρατηγός Ρωμανός Δ\' Διογένης.
5/5