Sapiens (σκληρόδετη επετειακή έκδοση)

To βιβλίο αυτό προτείνουν οι:

Toν/την συγγραφέα αυτόν προτείνουν οι:

Κριτικές για το προϊόν

Σε μιά εποχή λειτουργικού αναλφαβητισμού και ρηχότητας οι άδειοι τενεκέδες σαν το Χαράρι κάνουν αρκετό θόρυβο και γεμίζουν το κενό των κουφιοκέφαλων. Η αρχαία σκέψη έχει ξεπέσει σε βελάσματα και κρωξίματα. Όπως είπε και ο φιλόσοφος δεν ακούμε επειδή έχουμε αυτιά αλλά έχουμε αυτιά επειδή ακούμε. Περαστικά στις νεροκολοκύθες και στους αδαείς δοκησίσοφους.

Ένας διάλογος βιολογίας-ιστορίας. Αναφορά σε ένα γενικό-μακροϊστορικό πλαίσιο. Sapiens, το δολοφονικότερο είδος στον πλανήτη, αλλά και το πιο συνεργατικό. Με τη Γνωσιακή Επανάσταση πλάστηκαν φαντασιακοί συνεκτικοί δεσμοί, αλλά και φαντασιακές ιεραρχίες. Στην ιστορία δεν υπάρχει δικαιοσύνη και η Εξέλιξη αδιαφορεί για τα ανθρώπινα πεπραγμένα. Μόνο εικασίες μπορούν να γίνουν για την τροφοσυλλεκτική περίοδο, ακόμα και αργότερα, κατά τη νεολιθική εποχή, διότι δεν διαθέτουμε επαρκή παλαιοανθρωπολογικά, αρχαιολογικά κ.ά. στοιχεία. Οι απόψεις του συγγραφέα για τις αυτοκρατορίες και την παγκοσμιοποίηση, καθώς και η πίστη του στη φυσική επιλογή και εξέλιξη, ίσως εξόργισαν πολλούς αναγνώστες. Ένας ιστορικός δεν μπορεί να καλύψει όλα τα γεγονότα, αλλά αναφέρει όσα βασικά τον ενδιαφέρουν και σ’ αυτό το σημείο πρέπει να κρίνεται η συμβολή του έργου του. Σκοπός του Χαράρι δεν είναι να γράψει μια παραδοσιακή ιστορία, όπως τη διαβάζουμε στα περισσότερα βιβλία. «Μεγάλα άλματα στη δύναμη των ανθρώπων δεν βελτίωσαν ιδιαίτερα τη ζωή του μεμονωμένου σάπιενς και συνήθως προκάλεσαν απέραντη δυστυχία σε άλλα ζώα». Ένα από τα συμπεράσματα σε πολλά σημεία του έργου του. Το προτελευταίο κεφάλαιο, εξαιρετικά σημαντικό, αναρωτιέται για το τι είναι η ευτυχία και πώς μπορεί να κατακτηθεί. Αιρετικό, ρηξικέλευθο έργο, με ώριμες αντιλήψεις για τη φιλοσοφία της ιστορίας, «ενοχλητικό», βλάσφημο, ανίερο, γόνιμο, απολαυστικό και εφαλτήριο προβληματισμών.

Ενα σχετικά καλό βιβλίο, αλλά δεν καταλαβαίνω γιατί διαφημίστηκε τόσο πολύ, ίσως γιατί είναι μιρκό στο μέγεθος πάντα σε σχέση με το τι διαπραγματεύεται δηλαδή την ιστορική πορεία του ανθρώπου και του πολιτισμού. Ο συγγραφέας σίγουρα είναι αξιόλογος, ύπαρχουν πολλές συνεντεύξεις του στο διαδίκτυο, που είναι κορεσμένες σε γνώσεις και επιστημονικότητα. Νομίζω στα θέματα περι θρησκειών είναι υπερβολικά ορθολογιστική η θέση του, χωρίς αυτό να είναι κάτι μεμπτό, απλά δεν βλέπει νομίζω καθόλου την φιλοσοφία πίσω από τις θεμελιώδεις αρχές που διέπουν κάθε πολιτισμό και κοινωνία, που αποτελούν αναπόσπαστο κομμάτι της ύπαρξης. Όπως επίσης ένα κεφάλαιο περί των βιολογικών - κοινωνικών φύλων το οποίο μου φάνηκε λίγο περίεργο. Παρόλαυτα σίγουρα θα το ξαναδιαβάσω, γιατί είναι ένα βιβλίο που χρείαζεται πολλαπλή ανάγνωση λόγω του όγκου των πληροφοριών που παρέχει.

Διαβάζεται ευχάριστα αλλά θεωρώ ότι είναι υπερεκτιμημένο. Χρειάζεται κριτική ανάγνωση γιατί σε καμιά περίπτωση δεν περιέχει όλη την αλήθεια του ανθρώπινου γένους. Σίγουρα υπάρχουν κι άλλες αναγνώσεις της ιστορίας.

Λίγα τα λόγια.. Απλά ξεκινήστε το και θα απολαύσετε την ιστορία σας..ελπιζω μονάχα να είναι ικανό να σας κάνει να δείτε το μέλλον σας, και να αποφασίσετε αν θέλετε να να είναι ζοφερό η όχι.