Ο Λογαριασμός μου

Δωρεάν αποστολή για αγορές άνω των 30€ | Δωρεάν αντικαταβολή | Έως 24 άτοκες δόσεις | Έως -85% χαμηλότερες τιμές σε πάνω από 300.000 τίτλους

Σχόλια Αναγνώστη: Βιβλιόφιλος

Σχόλιο για το βιβλίο "Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΣΤΗΝ ΚΑΤΟΧΗ "
Βλεποντας προσφατα εδω μια κριτικη απο καποιον αναγνωστη ο οποιος δηλωνε πως "Η ελληνική ιστοριογραφία έχει μπουχτίσει από όλη αυτή την ιδεοληπτική υστερία που εκπορεύεται είτε από την αριστερά είτε από τη δεξιά"(ο ιδιος παντως ολως τυχαιως επιλεγει να κανει αρνητικες κριτικες μονο σε βιβλια δεξιων και μαλιστα να θεωρει ακραιους,συγγραφεις οπως ο Μουμτζης,ο Λαζαριδης και ο Μαραντζιδης)και ταυτοχρονα να εκθειαζει τον συγγραφεα Πολυμερη Βογλη,αποφασισα να μελετησω ενα απο τα 3 βιβλια του Βογλη και επελεξα αυτο.Ο συγγραφεας ανηκει στη νεα γενια αριστερων ιστορικων(κατα δηλωση του)που σιγουρα ερευνα σε μεγαλυτερο βαθος και με περισσοτερη ψυχραιμια τα ιστορικα γεγονοτα σε σχεση με τις εξαλλοσυνες που εγραφαν οι ιδεολογικοι τους προγονοι(Κορδατος,Βουρνας,Ψυρουκης κλπ).Στο συγκεκριμενο βιβλιο ο Βογλης παρουσιαζει τα σημαντικοτερα γεγονοτα και καταστασεις της Κατοχικης περιοδου,με αρκετα συνοπτικο ομως τροπο,επιχειρωντας ταυτοχρονα να δωσει και μια κοινωνιολογικη χροια στην προσεγγιση του.Δεν παρουσιαζει ομως καποιο νεο στοιχειο,ουτε καποια νεα θεωρηση,με αποτελεσμα να ειναι χρησιμο μονο ως εισαγωγη στο εξεταζομενο θεμα,εχοντας βεβαιως κατα νου οτι εκφραζει την αριστερη οπτικη.Καποιες παρατηρησεις ως προς αυτα που γραφει και τον τροπο που τα γραφει.Χρησιμοποιηση πλουσιας μεν βιβλιογραφιας,αλλα σχεδον αποκλειστικα δευτερογενεις πηγες κυριως των τελευταιων 30 ετων(κατα δηλωση του),το οποιο εγκυμονει τον κινδυνο αλλοιωσης πρωτογενων στοιχειων.Στην εισαγωγη αλλωστε του βιβλιου,οπου κανει επισκοπηση των βιβλιογραφικων τασεων για το θεμα που εξεταζει,απορριπτει την δεξια βιλιογραφια της μετακατοχικης περιοδου και δεχεται ως αντικειμενικες ερευνες την εργογραφια της δεκαετιας του΄80.Μεγαλες περιοδους κειμενου οπου αναφερει προσωπα,γεγονοτα,πραξεις,αριθμους,χωρις να παραπεμπει σε πηγη.Οσο και αντικειμενικος να θελει να δειξει,στο θεμα των συγκρουσεων μεταξυ των αντιστασιακων οργανωσεων,φαινεται καθαρα τοσο η μεροληψια του,οσο και η ελλειψη τεκμηριωσης.Τιποτα το ιδιαιτερο λοιπον.
2020-05-31 19:04:21
Σχόλιο για το βιβλίο "ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΔΕΚΕΜΒΡΗΣ "
Ξαναχτυπουν οι διαφοροι "διανοουμενοι" βιβλιοκριτικοι, οπου παλι ανακαλυπτουν(το εχουν σηνηθεια απ\'οτι φαινεται) "πρωτη φορα νηφαλιας και αντικειμενικης προσεγγισης" στο εκαστοτε ζητημα για το οποιο μας κανουν την τιμη να μας εκθεσουν τις αποψεις τους! Και που την ανακαλυπτουν αυτη την "αντικειμενικοτητα"; Ξανα σε εναν οχι απλα στρατευμενο, αλλα ολοκληρωτικα δοσμενο στις ιδεοληψιες του, συγγραφεα! Τι να πω, καποιοι ανθρωποι ζουν πραγματικα στον κοσμο τους και ερχονται εδω να εκθεσουν μεσω κριτικων, τις ιδεοληψιες τους και τον θαυμασμο σε δηθεν σπουδαιους συγγραφεις! Το τελειωμα το περι "ταξικης εξεγερσης" κατα τα Δεκεμβριανα, ολα τα λεφτα! Αρκει να αναλογιστουμε σε ποια κοινωνικα στρωματα ανηκε η συντριπτικη πλειοψηφια των ανθρωπων που σκοτωθηκαν απο ΕΛΑΣ και ΟΠΛΑ εκεινες τις μερες...Για να μην πουμε για την αντιφαση με τις παγια δεδηλωμενες θεσεις αριστερων, οτι ο ΕΛΑΣ ηταν εθνικος και οχι ταξικος στρατος...
2020-05-24 21:47:10
Σχόλιο για το βιβλίο "ΕΞΕΓΕΡΣΗ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ "
Πολυ καλο σαν προθεση,μαλλον κακο σαν εκτελεση!Ο καθηγητης Ιατριδης εγραψε μια σημαντικη μελετη(ειδικα για την εποχη που βγηκε-1973)για τα Δεκεμβριανα,αξιοποιωντας αρκετο αδημοσιευτο τοτε,αμερικανικο αρχειακο υλικο.Ετσι λοιπον εχουμε μια αναλυτικη παρουσιαση της οπτικης των Αμερικανων σε αυτα τα γεγονοτα.Παρολα αυτα ο συγγραφεας δεν φιλοδοξουσε να αποτυπωσει μονο την αμερικανικη οπτικη,αλλα μια συνολικη εικονα του ζητηματος,οποτε αξιοποιησε τοσο ελληνικες(και απο τις δυο πλευρες),οσο και βρετανικες πηγες.Στα υπερ του βιβλιου,η προσπαθεια του Ιατριδη για αντικειμενικη εξιστορηση και η επαρκης τεκμηριωση του.Καποια μικρα λαθη στις αρχες κυριως του βιβλιου,σχετικα με καποια γεγονοτα,δεν αλλοιωνουν την συνολικη εξιστορηση,η οποια βεβαιως θα ηταν ακομη πιο πλουσια αν ειχε στη διαθεση του ο συγγραφεας και σοβιετικες αρχειακες πηγες η και προερχομενες απο το ΚΚΕ(οπως αναδειχθηκαν απο μεταγενεστερα βιβλια των Οικονομιδη,Φαρακου κ.α.).Στα θετικα του βιβλιου επισης,τα παραρτηματα,οπου παρατιθενται αυτουσια διαφορα σημαντικα εγγραφα(συμφωνιες Πλακας,Λιβανου,Καζερτας,Βαρκιζας κλπ).Που βρισκεται λοιπον το προβλημα;Στο ακρως κουραστικο υφος γραφης του συγγραφεα,οπου υπεραναλυει τα παντα,απο τα πιο σημαντικα εως τα πιο ασημαντα!Συχνα μαλιστα κανει χρονικα πισωγυρισματα προκειμενου να καλυψει καποιο ζητημα.Επισης αφιερωνει παρα πολυ χωρο απο το βιβλιο(πανω απο το 1/3) στο τι προηγηθηκε των Δεκεμβριανων(κινηματα Μεσης Ανατολης,Λιβανος,Καζερτα,απελευθερωση).Οπωσδηποτε καλο ειναι να γνωριζει ο αναγνωστης τι προηγηθηκε,αλλα συνοπτικα ομως,οχι με τοσο κουραστικη αναλυση!Αυτο παντως που μου εμεινε εντονα απο το βιβλιο,ειναι ο τροπος που εβλεπαν τα πραγματα οι Αμερικανοι,οπου ηταν εντελως αντιθετος με το πως αντιμετωπισαν μετεπειτα τις καταστασεις.Μνημειο υποκρισιας η μυωπικης αρχικα αντιμετωπισης; Αγνωστο.Εν τελει,το βιβλιο συνισταται σε οσους μελετουν συστηματικα τα Δεκεμβριανα και τα αμεσως πριν,καθως και σε οσους θελουν να δουν αναλυτικα την αμερικανικη οπτικη.
2020-05-20 14:58:09
Σχόλιο για το βιβλίο "ΔΕΚΕΜΒΡΙΑΝΑ 1944, Η ΜΑΧΗ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ"
Ας χαλαρωσουν μερικοι οπαδοι, φιλοι, συγγενεις, μαθητες κλπ παρατρεχαμενοι διαφορων συγγραφεων! Στο συγκεκριμενο βιβλιο σαφως και δεν εχουμε "για πρωτη φορα μια πληρης και εμπεριστατωμενη περιγραφη των δραματικων ημερων του ματωμενου Δεκεμβρη". Εχουν υπαρξει και παλαιοτερες αναλυτικοτατες μελετες αυτου του ζητηματος. Επισης, δεν μπορει να θεωρειται καταξιωμενος ιστορικος καποιος που εχει γραψει μονο δυο βιβλια και επισης ειναι ζητημα του αν οντως εχουμε μια "αντικειμενικη απεικονιση των γεγονοτων", διοτι με απλη αναζητηση στο διαδικτυο μπορει καποιος να βρει αρθρα που αναφερονται στην ελλειψη αντικειμενικοτητας του συγκεκριμενου συγγραφεα.
2020-05-16 05:00:34
Σχόλιο για το βιβλίο "ΓΛΩΣΣΑ ΚΑΙ ΜΟΡΦΗ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ"
Μερες που ειναι, ας γραψουμε και 2-3 πραγματα για αυτο το βιβλιο του συγκεκριμενου συγγραφεα, ο οποιος με περισση σεμνοτητα παντα σημειωνει στο βιογραφικο του οτι το συγγραφικο του εργο ειναι "αυστηρα επιστημονικο". Κατ\'αρχας να πουμε οτι απο θεολογικης αποψεως το περιεχομενο αυτου του βιβλιου και οι αποψεις του εν λογω κυριου, ειναι καθαρα αιρετικου περιεχομενου! Βεβαιως αυτο δεν ειναι καποιο μεγαλο προβλημα, αλλα ειναι υποκρισια να δηλωνει ταυτοχρονα και ευσεβης χριστιανος ορθοδοξος! Επιτελους τωρα που βρισκεται στα στερνα του ας εχει το σθενος να παραδεχτει ξεκαθαρα τι πιστευει, χωρις μισολογα. Στα ιστορικα του βιβλιου τωρα, του βαζω ενα αστερι λογω των ενδιαφερουσων πληροφοριων που δινει για την εξαπλωση της ελληνικης γλωσσας σε Συρια-Παλαιστινη(και οχι μονο) κατα τα ελληνιστικα και ρωμαικα χρονια. Απο εκει και περα, οσοι εχουν διαβασει προσεκτικα την Καινη Διαθηκη και ειδικοτερα τα 4 Ευαγγελια δεν μπορουν παρα να αγανακτησουν οταν βλεπουν τον συγγραφεα να παραθετει μονο τα αποσπασματα που τον βολευουν(και παρουσιαζοντας τα και διαστρεβλωμενα)και να αποσιωπει οσα δεν τον βολευουν, προκειμενου να στηριξει τις θεσεις του! Εχει πλακα να απορριπτει θεολογικα στοιχεια, ενω αντιστοιχα να τα επικαλειται οταν θελει να περασει μια θεση(αρνειται δηλαδη την καταγωγη του Ιησου απο την γενια του Δαβιδ-μεσω Ιωσηφ-με το επιχειρημα οτι ο Ιησους ειναι Υιος Θεου, αρα οχι γιος του Ιωσηφ). Τα γλωσσολογικα επιχειρηματα του(π.χ. για το ονομα Γαλιλαια) ειναι για γελια, τελος, δεν κατανοει ο αθεοφοβος(κυριολεκτικα) οτι με το να παραθετει τοσα κειμενα συγγραφεων που αποδεικνυουν τον σχεδον πληρη γλωσσικο εξελληνισμο των Ιουδαιων εκεινη την εποχη, ερχεται σε αντιθεση με τη θεση που θελει να περασει. Οτι δηλαδη το γεγονος οτι ο Ιησους μιλουσε ελληνικα, δεν αποτελει και τεκμηριο εθνικης καταγωγης(οπως παει να το περασει ο Πλευρης)!
2020-04-19 20:03:03
Σχόλιο για το βιβλίο "Η ΓΕΝΝΗΣΗ ΤΟΥ ΝΕΟΦΑΣΙΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ (ΒΙΒΛΙΟΔΕΤΗΜΕΝΗ ΕΚΔΟΣΗ)"
Οταν ο ιστορικος συγγραφεας Σολων Γρηγοριαδης, του οποιου την αντικειμενικοτητα και το δημοκρατικο φρονημα ουδεις ποτε αμφισβητησε, αναφερει το βιβλιο του Κατρη ως χαρακτηριστικο παραδειγμα βιβλιου που βριθει μυθοπλασιων και αναποδεικτων εικασιων-θεωριων, τοτε τι επιπλεον χρειαζεται να σχολιασουμε εμεις;
2020-04-02 14:49:42
Σχόλιο για το βιβλίο "ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΗΣ"
Το να αντιγραφει καποιος τους θεωρητικους του ιταλικου φασισμου και του γερμανικου εθνικοσοσιαλισμου, δεν αποτελει καποιο "σταθμο στην εγχωρια κοινωνιολογικη βιβλιογραφια", σιγουρα ομως αποκαλυπτει την πνευματικη πενια ενος πολιτικου χωρου στην Ελλαδα που δυστυχως αντι να μελετησει τον Ιωνα Δραγουμη, τον Δημητριο Τσακωνα, τον Δημητριο Βεζανη, τον Ιωαννη Χολεβα, τον Λουκα Πατρα, τον Δημητριο Ευαγγελιδη η εστω τον Γεωργιο Γεωργαλα, προεβαλε συστηματικα κατι υπερεκτιμημενες μετριοτητες...
2020-04-02 14:45:04
Σχόλιο για το βιβλίο "ΑΙΓΥΠΤΙΑΚΕΣ ΠΥΡΑΜΙΔΕΣ "
Για να συνειδητοποιησει καποιος το μεγεθος της απατης αυτου του βιβλιου, αρκει να αναζητησει αυτον τον "Αμερικανο καθηγητη αιγυπτιολογιας με ονομα Karl Brighton"(ευτυχως ζουμε στην εποχη του διαδικτυου) και θα διαπιστωσει οτι τετοιο προσωπο δεν υφισταται!! Εκτος αυτου, υπαρχει μεσα στο βιβλιο αυτουσιο αποσπασμα(μεγαλο) απο βιβλιο του Γεωργαλα(χωρις φυσικα να παραπεμπει σε αυτον), πραγμα που προδιδει την ελληνικη προελευση αυτου που το εγραψε, καθως τα βιβλια του Γεωργαλα δεν εχουν μεταφραστει στο εξωτερικο. Συν οτι ειναι ατιμια να βαζεις αποσπασματα απο συγγραφεα χωρις παραπομπη! Βιβλιο απο τα πολλα που κυκλοφορησαν στις δεκαετιες \'90 και \'00, της λεγομενης "μη συμβατικης ιστοριας"(παρα-ιστοριας στην πραγματικοτητα), οπου με τον πολιτιστικο(και οχι μονο)σωβινισμο που προεβαλλαν, ξεφτιλισαν την εννοια του εθνικισμου στην Ελλαδα! Ευτυχως ολα αυτα τα "πονηματα" ξεφτιλιστηκαν οταν κυκλοφορησε το βιβλιο του Δημητρη Ευαγγελιδη "Μη Συμβατικες Θεωριες- Οι Κερδοσκοποι του "Ελληνισμου" και ο Φενακισμος των Αφελων", οπου τους αποδομησε πληρως!
2020-03-21 18:49:04
Σχόλιο για το βιβλίο "Η ΚΟΚΚΙΝΗ ΒΙΑ 1947-1950 "
Προκειται για τον 2ο και τελευταιο τομο του εξαιρετου εργου του Σακη Μουμτζη, περι του ελληνικου εμφυλιου πολεμου και καλυπτει την περιοδο 1947-1950. Ισχυουν κι εδω οσα εγραψα για τον πρωτο τομο.
2020-03-11 13:29:18
Σχόλιο για το βιβλίο "Η ΚΟΚΚΙΝΗ ΒΙΑ, 1943-1946 "
Ενα απο τα πιο ολοκληρωμενα εργα που εχουν γραφτει για τον ελληνικο εμφυλιο πολεμο. Πολυ αναλυτικο, χωρις να γινεται ομως κουραστικο, επαρκεστατα τεκμηριωμενο και με πολυ καλο υφος γραφης, καλυπτει ολες τις πτυχες του ζητηματος(πολιτικο, διπλωματικο, στρατιωτικο τομεα, διεθνες περιβαλλον κλπ) ωστε ο αναγνωστης να εχει μια πληρη εικονα. Ο συγγραφεας ως πρωην αριστερος, εχει την δυνατοτητα να διεισδυει στην νοοτροπια των πρωταγωνιστων της ηττημενης πλευρας και να κατανοει καλυτερα, κινητρα, αποφασεις κλπ. Στον πρωτο τομο εχουμε την περιοδο 1943(που ορθως θεωρειται ως το ετος εναρξης του εμφυλιου πολεμου) εως και το ετος 1946.
2020-03-11 13:27:05
Σχόλιο για το βιβλίο "ΠΟΛΥΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΟΤΗΤΑ; ΟΧΙ, ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ!"
Ο συγγραφεας, γνωστος για την εξειδικευση του στο ζητημα της μεταναστευσης/λαθρομεταναστευσης, ξεδιπλωνει και σε αυτο το βιβλιο τις αρετες που διακρινουν την πενα του, δηλαδη το αποστασιοποιημενο υφος(οπως αρμοζει σε εναν επιστημονα) και την συνεχη παραθεση πηγων απο ολες τις ιδεολογικες πλευρες προκειμενου να στηριξει τα συμπερασματα του. Θεμα του βιβλιου αυτου, η πολυπολιτισμικοτητα, τα διαφορα μοντελα εφαρμογης της στον δυτικο κοσμο, καθως και οι λογοι αποτυχιας της! Το βιβλιο αποτελει επανεκδοση τριων κεφαλαιων απο παλαιοτερο βιβλιο του συγγραφεα, με τιτλο "Το Τελος Μιας Ουτοπιας" συν καποια παραρτηματα που εμφανιζονται μονο στην νεα εκδοση. Αξιζει να διαβαστει απο ολους του πολιτικοποιημενους και σκεπτομενους ανθρωπους που ασχολουνται με την επικαιροτητα, ανεξαρτητως ιδεολογιας και ιδιως απο αυτους που ειναι υπερ της πολυπολιτισμικοτητας, προκειμενου να δουν σοβαρα επιχειρηματα της αντιθετης πλευρας.
2020-01-31 19:24:32
Σχόλιο για το βιβλίο "Η ΔΙΚΗ ΤΩΝ ΟΚΤΩ ΚΑΙ Η ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΩΝ ΕΞΙ "
Συνηθως τα διαφορα ιδρυματα που φερουν το ονομα καποιου Ελληνα πολιτικου, υπαρχουν μονο και μονο για να διαιωνιζουν την υστεροφημια του, με εκδηλωσεις, ανακοινωσεις, βιβλια κλπ που ειναι εντελως μεροληπτικα και δεν συμβαλλουν καθολου στην ανευρεση της ιστορικης αληθειας. Φωτεινη εξαιρεση(ειδικα τα τελευταια χρονια), το "Ιδρυμα Ιστοριας του Ελευθεριου Βενιζελου" με διαφορες ενδιαφερουσες εκδοσεις που αφηνουν σημαντικη παρακαταθηκη. Στον παρον τομο λοιπον, υπαρχουν κειμενα σχετικα με την Δικη των Εξ, οπου ο αναγνωστης συνειδητοποιει τον παρανομο χαρακτηρα εκεινης της δικης, τις αναποδεικτες κατηγοριες, την μεροληψια των δικαστων και τα πολιτικα κινητρα πισω απο την δικη και τον εν τελει αδικο θανατο αυτων των ανθρωπων. Ειδικα το κειμενο της Χαρικλειας Δημακοπουλου(το εκτενεστερο κειμενο του τομου) οπου εξεταζεται εξονυχιστικα απο νομικης αποψεως η δικη, ειναι λιαν αποκαλυπτικο και αφοπλιστικο και καλο θα ηταν να διαβαστει απο διαφορους εμπαθεις προσφυγοπατερες "ιστορικους" αλλα και διαφορους αιμοβορους ασχετους που συνεχιζουν να ριχνουν δηλητηριο και χολη σχετικα με το συγκεκριμενο ζητημα. Οπως και να\'χει, ο Αρειος Παγος αποφανθηκε(και η συγκεκριμενη εκδοση επαιξε και αυτη τον ρολο της σε αυτο) οτι οι Εξ ηταν ΑΘΩΟΙ για την κατηγορια της εσχατης προδοσιας με βαση την οποια εκτελεστηκαν, οποτε η υποθεση εκλεισε ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΑ.
2020-01-31 19:16:34
Σχόλιο για το βιβλίο "ΤΟ ΝΑΥΤΙΚΟ ΤΩΝ ΑΡΧΑΙΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ"
Τό παρόν βιβλίον τοῦ Δημήτρη Μιχαλόπουλου «Τό ναυτικό τῶν ἀρχαίων Ἑλλήνων» εἶναι ἐξόχως ἐνδιαφέρον ὡς πρός τό ἐρευνητικόν του εὖρος καί ἄκρως ἐντυπωσιακόν ὡς πρός τόν ὄγκον τῶν παρεχομένων πληροφοριῶν. Μέσα ἀπό τίς σελίδες του περνᾷ μέ ἐνάργεια ὅλη ἡ ναυτική ἱστορία τῆς ἀρχαίας Ἑλλάδος ἀπό τούς προϊστορικούς χρόνους μέχρι καί τό τέλος τῆς Ἀθηναϊκῆς ἡγεμονίας. Οἱ πολιτικές καί κοινωνικές παρατηρήσεις τοῦ συγγραφέως διά τήν διαμόρφωσιν τῆς Ἀθηναϊκῆς δημοκρατίας καί τήν μετεξέληξίν της σέ ἰμπεριαλιστικήν δύναμιν εἶναι εὔστοχοι καί οὐσιαστικοί. Εἶναι εὔλογον ἀπό ἕνα σημεῖο καί μετά τό βιβλίον νά ἐπικεντρώνεται εἰς τήν ἀθηναϊκήν τριήρην. Ὄχι μόνον ὡς πρός τά τεχνικά της χαρακτηριστικά ἀλλά σέ κάθε δραστηριότητα περί αὐτήν. Ἀπό τήν συντήρησιν της μέχρι καί τῆς πολεμικῆς της συμμετοχῆς. Ἔτσι ἔχουμε ἐδῶ μιά πλήρη καί σφαιρικήν εἰκόνα τοῦ πλοίου αὐτοῦ. Ὁ λόγος τοῦ Δημήτρη Μιχαλόπουλου εἶναι μεστός, διαυγής, ἐπιστημονικά τεκμηριωμένος καί φανερώνει τό μέγεθος τῶν γνώσεών του. Μάλιστα θέτει τό κύριον ἐρώτημα γιατί οἱ Ἀχαιοί, ἀφοῦ κατέστρεψαν τήν Τροίαν ἔφυγαν καί γιατί δέν ἐγκαταστάθησαν ὡς ἄποικοι εἰς τήν περιοχήν. Τό παρόν βιβλίον διαβάζεται εὐχάριστα ἀπό τόν ἐπαρκῆ ἀναγνώστην, ὁ ὁποῖος σίγουρα θά τό χαρῇ καί θά μάθῃ πολλά διαβάζοντάς το. Γι’αὐτό συγχαίρουμε ὁλόψυχα τόν συγγραφέα γιά τό θαυμάσιο πόνημά του.
Γιῶργος Πετρόπουλος
Δρ. Ν.Ε. Φιλολογίας
2020-01-31 09:27:29
Σχόλιο για το βιβλίο "12 ΠΟΙΗΜΑΤΑ"
Δώδεκα ποιήματα καί τρία κείμενα συνθέτουν τό παρόν βιβλίον τοῦ Ἀποστόλου Π. Κοντονίκα. Εἰς τήν ποίησιν διακρίνομεν τρεῖς θεματολογικούς ἄξονες: τόν φιλοσοφικόν, τόν πατριωτικόν καί τόν ἠθικόν. Πρόκειταί περί ποιήσεως στοχαστικῆς καί ἀνατατικῆς, ἡ ὁποία ρέει ὁρμητική μέσα ἀπό ἠχηράς λέξεις καί καμπανιστά καί πρωτότυπα πολυσύνθετα ἐπίθετα, ἔχουσα σκοπόν ὡς ἐπί τό πολύ νά παρωθήσῃ ἐπ’ ἀγαθῷ καί πρός τά ἑλληνικά ἰδεώδη, μηδέ τῆς Ὀρθοδοξίας ἐξαιρουμένης.
Ἐξόχως ἐνδιαφέρουσα εἶναι ἡ τάσις τοῦ ποιητοῦ νά γράφῃ εἰς ἀρχαΐζουσαν καθαρεύουσαν εἴς τινα τῶν ποιημάτων του. Σίγουρα αἱ προθέσεις τοῦ ποιητοῦ μέ τό ἰδιαίτερον ἰδικόν του ὕφος εἶναι ἀγαθαί καί ἔρχονται ὡς ἀντίρροπον δέος εἰς τήν σύγχρονον ποιητικήν μικρολογίαν. Ἡ ποίηση τοῦ Ἀποστόλου Π. Κοντονίκα φανερώνει ἀπόθεμα ψυχῆς καί ἄκρατον ἰδεαλισμόν. Ἀναφορικῶς τώρα μέ τά τρία σύντομα κείμενά του, ἕν διά τήν ἑλληνικήν γλῶσσαν καί δύο κοινωνικά, περιέχουν πικράς ἀληθείας, τάς ὁποίας ὁ συγγραφεύς ἀναδεικνύει μέ μεστόν καί ρεαλιστικόν λόγον. Δέν δυνάμεθα νά μή σημειώσωμεν τήν εὔγλωττον πικρίαν του εἰς τό «Μικροί καί Μεγάλοι», προερχομένην, προφανῶς, ἐκ προσωπικοῦ βιώματος. Διά τό ἄξιον παντός ἐπαίνου αὐτό βιβλίον ἀξίζει νά συγχαρῶμεν τόν δημιουργόν του καί τοῦ εὐχόμεθα νά εἶναι πάντα παραγωγικός.
Γιῶργος Πετρόπουλος
Δρ Ν.Ε. Φιλολογίας
2020-01-30 18:39:53
Σχόλιο για το βιβλίο "ΠΟΙΟΣ ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ; "
Ποτε εμφανιζεται για πρωτη φορα ο ορος "εθνικισμος"; Υπαρχει ενας η πολλα διαφορετικα ειδη εθνικισμου; Ποιος ο υγιης και ποιος ο παθολογικος εθνικισμος; Πως εκφραζεται ο ελληνικος εθνικισμος; Αυτα και πολλα αλλα ενδιαφεροντα θεματα αναλυονται σε αυτο το σημαντικο βιβλιο του αειμνηστου σπουδαιου εθνικου αγωνιστη και διανοητη(επιχειρηματιας, δημοσιογραφος, πολιτικος, καλλιτεχνης και πανεπιστημιακος καθηγητης)Ιωαννου Χολεβα, οπου εκτος απο τις δικες του αποψεις, παρατιθενται και οι αποψεις πληθος Ελληνων και ξενων διανοητων. Μαζι με τα βιβλια "Ο Εθνικισμος" του Αλεξανδρου Παπαναστασιου και "Εθνικισμος Ενα Κινημα Κατ\'εξοχην Λαικον, Οι Ιδεες και η Κοσμοθεωρια του Καθηγητη Δημητριου Βεζανη" του Γιαννη Κολοβου, αποτελει αντιδοτο στο ψυχικο δημητηριο τοσο του μαρξισμου, οσο και στο αντιστοιχο δηλητηριο του παθολογικου/στρεβλωμενου εθνικισμου(σωβινισμου στην ουσια) που αναδυεται απο τα βιβλια του Πλευρη κλπ χιτλερικων.
2020-01-06 14:21:46
Σχόλιο για το βιβλίο "Η «ΠΡΟΒΟΚΑΤΣΙΑ» ΤΗΣ ΚΟΦΙΝΟΥ "
Η παρουσα μελετη ειναι αποσπασμα απο ευρυτερο εργο του συγγραφεα(το διτομο "Ανοιγουμε τον Φακελο της Κυπρου 1950-1974") και οντως εχει αξια το γεγονος οτι κυκλοφορησε και αυτοτελως, διοτι αποτελει ενα απο τα πιο ενδιαφεροντα και σημαντικα γεγονοτα που αναλυει στο προηγουμενο εργο του, με σκοτεινο παρασκηνιο και με μεγαλη μυθολογια να εχει αναπτυχθει σχετικα με αυτο(κυριως μεταπολιτευτικα)! Περα απο αυτο καθαυτο το γεγονος των επιχειρησεων της Κοφινου και της ανακλησης της "μεραρχιας" απο την Κυπρο το 1967, ο συγγραφεας δινει συντομα αλλα περιεκτικα το πριν και το μετα ωστε ο αναγνωστης να εχει πληρη εικονα του ζητηματος. Ο αναγνωστης ξετυλιγει το νημα και μεσα απο συγκλονιστικα στοιχεια, καταληγει πλεον σε υπευθυνα συμπερασματα για το τι ηταν αυτη "η μεραρχια", απο ποιον σταλθηκε στην Κυπρο και γιατι. Τι συνεβη στην Κοφινου και ποιοι οργανωσαν τα γεγονοτα. Ποιοι δεν ηθελαν εκει τη "μεραρχια" και ποιοι προτειναν την αποσυρση της.
2019-12-03 18:50:10
Σχόλιο για το βιβλίο "Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΚΑΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ "
Βιβλιο που εχει ενδιαφερον, ωστοσο, επιλεγει να παρουσιαζει αυτα που βολευουν την (ηδη διαμορφωμενη)θεωρηση του και να αποσιωπα αυτα που δεν το βολευουν(και θεωρω οτι αυτο γινεται σκοπιμα, διοτι ο συγγραφεας εχει αριστη γνωση των διαθεσιμων πηγων). Κυριως θεμα του βιβλιου, η επιρροη του τεκτονισμου στον Β\' Παγκοσμιο Πολεμο, πως δηλαδη ο τεκτονισμος επηρρεασε τις εξελιξεις που οδηγησαν στον πολεμο, κυριως σε Ιταλια, Ελλαδα και Ισπανια. Στα περι Ελλαδος, ο αναγνωστης προτου διαβασει αυτο εδω το βιβλιο, οπωσδηποτε να διαβασει βιβλια σχετικα με την εξωτερικη πολιτικη του Μεταξα, οπως του Κολιοπουλου, του Κιτσικη, του Ηλιοπουλου, του Γκρατσι, του Ζολωτα και του Βελλιαδη (ειδικα το βιβλιο για τις ελληνοιταλικες σχεσεις), αλλιως κινδυνευει να παρασυρθει στην ατελειωτη συνωμοσιολογια που αναδυεται απο το βιβλιο αυτο.
2019-11-13 21:28:12
Σχόλιο για το βιβλίο "Η ΑΡΧΗ ΤΟΥ ΤΕΛΟΥΣ "
Ο Εμανουέλε Γκράτσι διετέλεσε πρέσβης της Ιταλίας στην Ελλάδα κατά την κρίσιμη περίοδο 1939-1940. Ο άνθρωπος λοιπόν που επέδωσε το τελεσίγραφο στον Ιωάννη Μεταξά την 28η Οκτωβρίου 1940, αναλύει πλήρως σε αυτό το βιβλίο, το τι συνέβη τότε, δίνοντας μας μία σαφή εικόνα της ελληνικής και της ιταλικής εξωτερικής πολιτικής. Ο συγγραφέας δηλώνει ξεκάθαρα ότι δεν έγραψε αυτό το βιβλίο ως απολογητής της ελληνικής πολιτικής(φαίνεται άλλωστε αυτό σε σημεία όπως οι επικρίσεις του για τον τότε πρέσβη της Ελλάδος στην Ιταλία, Ιωάννη Πολίτη και τις πληροφορίες που αυτός μετέδιδε στην Ελλάδα, καθώς και οι επικρίσεις του για κάποιο από τα περιεχόμενα της ελληνικής Λευκής Βίβλου), απλώς επιθυμούσε να γράψει την αλήθεια. Η αλήθεια όπως προκύπτει από τα γεγονότα, ήταν σαφώς υπέρ της Ελλάδος και από εκεί προκύπτει το αρκετά φιλελληνικό ύφος γραφής του Γκράτσι εν τέλει. Σημαντικό επίσης το γεγονός ότι ο Γκράτσι εδώ δεν γράφει μόνο τις αναμνήσεις του από αυτά τα γεγονότα, άλλα κάνει και χρήση αρκετών διπλωματικών εγγράφων, κάτι που καθιστά το βιβλίο, περισσότερο μια ιστορική-διπλωματική μελέτη, παρά απομνημονεύματα! Στα κορυφαία σημεία του βιβλίου συμπεριλαμβάνονται, ο αντίλογος-αποδόμηση που κάνει ο Γκράτσι στα "επιχειρήμάτα" που χρησιμοποίησε ο Άξονας για να καταδείξει την παραβίαση της ελληνικής ουδετερότητας από την κυβέρνηση Μεταξά και συγκεκριμένα αναφέρομαι, στο ζήτημα της μη ανανέωσης του ελληνοιταλικού συμφώνου φιλίας του 1928, στα έγγραφα της Σαριτέ, τις δήθεν βάσεις που είχαν οι Άγγλοι στην Ελλάδα κατά την έναρξη του πολέμου και την ναύλωση ελληνικών εμπορικών πλοίων από την Αγγλία εκείνη την εποχή! Καλό θα ήταν να τα διαβάσουν αυτά κάποιοι γερμανόψυχοι Ελληνόφωνοι που αναπαράγουν ακόμα και σήμερα, την φιλοαξονική προπαγάνδα.
2019-11-13 21:13:48
Σχόλιο για το βιβλίο "21η ΑΠΡΙΛΙΟΥ 1967 - ΜΥΘΟΙ ΚΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ (ΠΡΩΤΟΣ ΤΟΜΟΣ) "
Επανακυκλοφορια ενος πολυ σημαντικου βιβλιου(ειδικα για την εποχη που κυκλοφορησε-αρχες 1998), το οποιο εβαζε σε ταξη διαφορα "καυτα" ζητηματα που αφορουσαν τον βιο και την πολιτεια του καθεστωτος της 21ης Απριλιου. Το αυθεντικο βιβλιο ειναι εξαντλημενο εδω και χρονια και δυσευρετο, οι εκδοσεις Ηλεκτρον το επανακυκλοφορουν "σπασμενο" σε 3(αν δεν κανω λαθος) μερη. Προκειται για αυτουσιο το περιεχομενο των τηλεοπτικων εκπομπων που πραγματοποιησαν σχετικα με την 21η Απριλιου, μεταξυ 1995 και 1996 οι Γρηγορης Μιχαλοπουλος και Σπυρος Ζουρνατζης στον τηλεοπτικο σταθμο ΤΗΛΕΤΩΡΑ. Στις εκπομπες αυτες φιλοξενηθηκαν τοσο αξιωματουχοι του καθεστωτος της 21ης Απριλιου(Κωνσταντινος Θανος, Ιουλιος Ευλαμπιος, Χρυσανθος Δημητριαδης κα), οσο και αντιπαλοι του(Σπυρος Παπαγεωργιου, Κωστας Κολμερ, Ανδρεας Λεντακης), καθως και ανθρωποι που θα μπορουσαν να χαρακτηριστουν ουδετεροι(Στρατηγος Κατσιμιχας, αρεοπαγιτης Καθαρειος). Κορυφαιου ενδιαφεροντος κατα την γνωμη μου, το ζητημα της αποσυρσης της "μεραρχιας" απο τον Κυπρο(το αναλυει ο Σπυρος Παπαγεωργιου), το ζητημα των εξοπλισμων του καθεστωτος και της επιστρατευσεως του 1974(το αναλυει ο Στρατηγος Κατσιμιχας), το ζητημα του Πολυτεχνειου(αναλυση Σπυρου Ζουρνατζη), το ζητημα της παρανομης δικης των πρωταιτιων(αναλυση του αρεοπαγιτη Καθαρειου) και φυσικα τα οικονομικα πεπραγμενα του καθεστωτος(αναλυση απο Κωνσταντινο Θανο, Ιουλιο Ευλαμπιο και Κωστα Κολμερ). Αν και τα περισσοτερα στοιχεια αυτου του βιβλιου τα εχει συμπεριλαβει και ο Μανος Χατζηδακης στα μετεπειτα βιβλια του(τα οποια ειναι τα κορυφαια βιβλια για εκεινη την περιοδο), εντουτοις η ζωντανια του συγκεκριμενου βιβλιου λογω του οτι ουσιαστικα ζουμε μεσω αυτου, τον παλμο των τηλεοπτικων εκπομπων που εγιναν τοτε, καθιστα την αγορα του απαραιτητη!
2019-11-11 14:19:33
Σχόλιο για το βιβλίο "ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΤΑΓΜΑΤΑ "
Το βιβλιο αυτο ειναι εξοχως πρωτοτυπο, διοτι ειναι και το μοναδικο(απ'οτι γνωριζω) που καταπιανεται με το θεμα που αναφραφεται στον τιτλο του. Ο συγγραφεας αναλυει ενα αγνωστο ,στο ευρυ κοινο, θεμα(την ιδρυση, δραση και διαλυση των Δημοκρατικων Ταγματων που εδρασαν την περιοδο 1923-1926) το οποιο εχει ομως εξαιρετικο ενδιαφερον, διοτι αποδεικνυεται ο καταλυτικος ρολος που διαδραματισαν τα Δημοκρατικα Ταγματα οχι μονο κατα την εξεταζομενη περιοδο, αλλα και σε ολη την Β' Ελληνικη Δημοκρατια, εχοντας μαλιστα και προεκτασεις αρκετα αργοτερα(Ταγματα Ασφαλειας επι Κατοχης). Παραλληλα, γινεται μια εκτενης αναφορα στο γενικοτερο ιστορικοπολιτικο πλαισιο της εποχης. Η αναλυση του ζητηματος ειναι πληρης, με πολυ καλο γλωσσικο υφος και παρολο τον εξειδικευμενο χαρακτηρα και τον ογκο του βιβλιου, το περιεχομενο δεν θα ελεγα οτι κουραζει ιδιαιτερα! Εντουτοις, καλο ειναι καποιος πριν διαβασει το βιβλιο, να εχει μια σχετικα καλη γενικη εικονα της περιοδου του Μεσοπολεμου ωστε να κατανοησει καλυτερα καποια πραγματα(συνισταται πρωτιστως η αναγνωση του κλασικου εργου του Γρηγορη Δαφνη και οι αντιστοιχοι τομοι απο την Ιστορια του Μαρκεζινη και της ΙΕΕ της Εκδοτικης Αθηνων). Αξιος συγχαρητηριων ο συγγραφεας, διοτι δεν περιοριστηκε μονο στην εκτενη χρηση της γνωστης βιβλιογραφιας, αλλα πραγματοποιησε και πρωτογενη επισταμενη ερευνα σε ολες τις εφημεριδες εκεινης της εποχης, τα πρακτικα των συνεδριασεων της Βουλης, βρετανικα διπλωματικα αρχεια, καθως και αρχεια πρωταγωνιστων της εποχης που δεν ειναι δημοσιευμενα(πχ των Ελευθεριου Βενιζελου και Νικολαου Πλαστηρα που φυλασσονται στο Μουσειο Μπενακη). Θεωρω οτι με την εκδοση αυτου του βιβλιου ουσιαστικα ξαναγραφεται η ιστορια του μεσοπολεμου στην Ελλαδα και ανοιγονται νεες ερευνητικες προοπτικες για τους επιδοξους ιστοριογραφους.
2019-11-02 11:22:15
Σχόλιο για το βιβλίο "ΤΑ ΔΥΟ ΒΗΤΑ"
Ενδιαφερον βιβλιο που αν και ιστορικης φυσεως, ειναι γραμμενο με αρκετα λογοτεχνικο υφος(η συγγραφεας αλλωστε ειναι λογοτεχνης), κατι που το καθιστα και αρκετα ευχαριστο ως αναγνωσμα. Η οπτικη της συγγραφεως στα γεγονοτα, ειναι σαφως αντιβενιζελικη χωρις ομως να ειναι φανατισμενη. Εστιαζει κυριως στα γεγονοτα που προηγηθηκαν του Διχασμου(1912-1915) προκειμενου ο αναγνωστης να κατανοησει καποια πραγματα καλυτερα. Η τεκμηριωση της σε αυτα που περιγραφει ειναι επαρκεστατη, το προβλημα ομως με σχεδον ολα τα βιβλια που εχουν γραφτει για τον Εθνικο Διχασμο(ανεξαρτητως οπτικης), ειναι οχι τοσο σε αυτα που γραφουν, οσο σε αυτα που παραλειπουν να γραψουν. Ετσι λοιπον και η Κακουρη περιγραφει σχετικα επιφανειακα το ζητημα των μυστικων συνεννοησεων του Κωνσταντινου με τον Καιζερ χωρις να δινει την εικονα στην ολοτητα της(βασει των διαθεσιμων στοιχειων που υπαρχουν αυτη την στιγμη). Το καλο παντως ειναι οτι το βιβλιο αυτο κυκλοφορησε σχεδον ταυτοχρονα με το πολυδιαφημισμενο και εξισου μη αντικειμενικο(βενιζελικης οπτικης το συγκεκριμενο) βιβλιο του Μαυρογορδατου που κι αυτο ειχε αντικειμενο τον Εθνικο Διχασμο. Ετσι λοιπον υπαρχουν δυο βιβλια προορισμενα για ευρυ κοινο(και λογω του υφους γραφης και τεκμηριωσης και λογω της μαζικης προωθησης που τους εγινε), που διαβαζοντας τα καποιος, αποκτα μια ισορροπημενη αποψη για το θεμα και οχι μονοπλευρη(βενιζελικη) οπως γινοταν επι πολλους χρονια! Οπως και να\'χει παντως, κανενα απο τα δυο αυτα βιβλια δεν προσφερει καποιο νεο στοιχειο στο ζητημα και σιγουρα απευθυνονται πρωτιστως σε ανθρωπους που δεν εχουν ασχοληθει ιδιαιτερα με τον Εθνικο Διχασμο και θελουν να παρουν μια εικονα.
2019-10-19 10:45:29
Σχόλιο για το βιβλίο "ΑΡΗΣ Ο ΑΡΧΗΓΟΣ ΤΩΝ ΑΤΑΚΤΩΝ (ΒΙΒΛΙΟΔΕΤΗΜΕΝΗ ΕΚΔΟΣΗ) "
Δυστυχως οταν καποιοι θεωρουν οτι η εν λογω αγιογραφια(και οχι βιογραφια) ειναι επιστημονικο συγγραμμα, τοτε κατανοουμε οτι σαφως και τιποτα δεν μπορει να παει καλα στην πολιτικη ζωη της χωρας, αφου οι περισσοτεροι δεν μελετουν ιστορια και οι περισσοτεροι απο αυτους που μελετουν, δεν μπορουν να ξεχωρισουν τον χρυσο απο τον ανθρακα...Δυο ενδεικτικα παραδειγματα των ιδεοληψιων του συγγραφεα που καταληγουν σε πληρη διαστρεβλωση των γεγονοτων. Στις σελιδες 276 και 558 παρουσιαζει τον παπα-Ανυπομονο ως πολεμιστη ολκης που εμπαινε μπροστα στις μαχες! Η αληθεια ειναι ομως οτι ο ιδιος ο παπα-Ανυπομονος στο βιβλιο που εχει γραψει(Στο βουνό, με τον σταυρό, κοντά στον Άρη), σελιδα 306, γραφει οτι δεν ελαβε μερος σε καμια μαχη!! Η πλακα ειναι οτι ο Χαριτοπουλος εχει συμπεριλαβει στην βιβλιογραφια που υποτιθεται μελετησε, το βιβλιο του ιερωμενου...Το δευτερο παραδειγμα, η εντελως αγαρμπη προσπαθεια να εξισωσει ο συγγραφεας την προδοτικη πολιτικη που ακολουθησε στο μακεδονικο ζητημα το ΚΚΕ την περιοδο 1924-35(ενιαια και ανεξαρτητη Μακεδονια και Θρακη)με την βενιζελικη θεση του 1915 περι παραχωρησης της Καβαλας στους Βουλγαρους προκειμενου να εχουμε εδαφικα ανταλλαγματα στην Μικρα Ασια και με την αντιβενιζελικη πολιτικη της "παραδοσης" του Ρουπελ στους Γερμανοβουλγαρους το 1916(ανομοιες και μη συγκρισιμες περιπτωσεις για οσους γνωριζουν στοιχειωδως ιστορια). Οσοι ενδιαφερονται να μαθουν κατι ουσιαστικο για τον Αρη Βελουχιωτη, ας αναζητησουν τα βιβλια "Αρης Βελουχιωτης ο Αμφιλεγομενος Αρχικαπετανιος του ΕΛΑΣ" του Δημοσθενη Κουκουνα και "Αρης Βελουχιωτης το Χαμενο Αρχειο" του Γρηγορη Φαρακου.
2019-10-19 09:10:19
Σχόλιο για το βιβλίο "ΑΡΗΣ Ο ΑΡΧΗΓΟΣ ΤΩΝ ΑΤΑΚΤΩΝ (ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΤΟΜΟΣ) "
Δυστυχως οταν καποιοι θεωρουν οτι η εν λογω αγιογραφια(και οχι βιογραφια) ειναι επιστημονικο συγγραμμα, τοτε κατανοουμε οτι σαφως και τιποτα δεν μπορει να παει καλα στην πολιτικη ζωη της χωρας, αφου οι περισσοτεροι δεν μελετουν ιστορια και οι περισσοτεροι απο αυτους που μελετουν, δεν μπορουν να ξεχωρισουν τον χρυσο απο τον ανθρακα...Δυο ενδεικτικα παραδειγματα των ιδεοληψιων του συγγραφεα που καταληγουν σε πληρη διαστρεβλωση των γεγονοτων. Στις σελιδες 276 και 558 παρουσιαζει τον παπα-Ανυπομονο ως πολεμιστη ολκης που εμπαινε μπροστα στις μαχες! Η αληθεια ειναι ομως οτι ο ιδιος ο παπα-Ανυπομονος στο βιβλιο που εχει γραψει(Στο βουνό, με τον σταυρό, κοντά στον Άρη), σελιδα 306, γραφει οτι δεν ελαβε μερος σε καμια μαχη!! Η πλακα ειναι οτι ο Χαριτοπουλος εχει συμπεριλαβει στην βιβλιογραφια που υποτιθεται μελετησε, το βιβλιο του ιερωμενου...Το δευτερο παραδειγμα, η εντελως αγαρμπη προσπαθεια να εξισωσει ο συγγραφεας την προδοτικη πολιτικη που ακολουθησε στο μακεδονικο ζητημα το ΚΚΕ την περιοδο 1924-35(ενιαια και ανεξαρτητη Μακεδονια και Θρακη)με την βενιζελικη θεση του 1915 περι παραχωρησης της Καβαλας στους Βουλγαρους προκειμενου να εχουμε εδαφικα ανταλλαγματα στην Μικρα Ασια και με την αντιβενιζελικη πολιτικη της "παραδοσης" του Ρουπελ στους Γερμανοβουλγαρους το 1916(ανομοιες και μη συγκρισιμες περιπτωσεις για οσους γνωριζουν στοιχειωδως ιστορια). Οσοι ενδιαφερονται να μαθουν κατι ουσιαστικο για τον Αρη Βελουχιωτη, ας αναζητησουν τα βιβλια "Αρης Βελουχιωτης ο Αμφιλεγομενος Αρχικαπετανιος του ΕΛΑΣ" του Δημοσθενη Κουκουνα και "Αρης Βελουχιωτης το Χαμενο Αρχειο" του Γρηγορη Φαρακου.
2019-10-19 09:09:23
Σχόλιο για το βιβλίο "ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ "
Στο συγκεκριμένο έργο,έχουμε για πρώτη φορά στην βιβλιογραφία,μία πλήρη και αναλυτική παρουσίαση των ιδεών και της κοσμοθεωρίας του εθνικιστή πανεπιστημιακού καθηγητή,Δημητρίου Βεζανή.Το εγχείρημα είναι πιο δύσκολο απ\'οτι φαίνεται,διότι ο Βεζανής δεν είχε γράψει ποτέ κάποιο πολιτικό ή ιδεολογικό "μανιφέστο",οπότε ο συγγραφέας Γιάννης Κολοβός,έπρεπε να συγκεντρώσει,μελετήσει και ταξινομήσει ένα μέγάλο υλικό(βιβλία,άρθρα και ομιλίες/διαλέξεις του Βεζανή)και εν τέλει το έπραξε με μεγάλη επιτυχία!Έτσι λοιπόν οι αναγνώστες θα διαβάσουν για τον όρισμο της έννοιας του έθνους που δίνει ο Βεζανής,τον ορισμό του εθνικισμού, τις σχέσεις του εθνικισμού με τα διάφορα πολιτεύματα και τις διάφορες πολιτικές και κοινωνικές θεωρίες(μαρξισμός,σοσιαλισμός,φασισμός,φυλετισμός),την σχέση του εθνικισμού με την θρησκεία,καθώς και τις απόψεις-προτάσεις του Βεζανή για την πολιτειακή οργάνωση και την οικονομική,κοινωνική και εξωτερική πολιτική της Ελλάδος.Άξιο παρατήρησης είναι το γεγονός ότι οι ιδέες του Βεζανή δεν ήταν ένα είδος δόγματος,αλλά σε αρκετά σημεία,εξελισσόμενες στον χρόνο,αναλογα με τις κοινωνικοπολιτικές συνθήκες(εγχώριες και διεθνέις) που επικρατούσαν.Εντούτοις,κάποια στοιχεία όπως η Μεγάλη Ιδέα είναι θεμελιώδη και αμετάβλητα!Επίσης αξιομνημόνευτο το γεγονός ότι ο Βεζανής απορρίπτει τον φυλετισμό(κάτι που ενδεχομένως θα ξενίσει καποιους σημερινούς τόσο εθνικιστές,όσο και αντιεθνικιστές,που ταυτίζουν τον εθνικισμό με φυλετιστικά/χιτλερικά μοντέλα)και επίσης θεωρούσε ότι δεν υπάρχει "ιδανικό" πολίτευμα,αλλά αναλόγως της εποχής,του εκάστοτε λαού,της ορθής νομοθεσίας και κυρίως της σωστής εφαρμογής των νόμων από άξιους ηγήτορες,γίνεται η όσο το δυνατόν κοντινότερη προσέγγιση στο ιδανικό.Ουσιαστικά ο Βεζανής αποδεχόταν το αρχαιοελληνικό κυκλικό σχήμα εξέλιξης των πολιτευμάτων(μοναρχία-ολιγαρχία-δημοκρατία).Άξιος συγχαρητηρίων ο εκδοτικός οίκος Πελασγός που με βιβλία όπως αυτό ή το "Ποιός Εθνικισμός" του Ιωάννη Χολέβα,ανοίγει έναν ουσιαστικό διάλογο περί εθνικισμού σήμερα
2019-09-24 21:12:32
Σχόλιο για το βιβλίο "Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ (21η ΑΠΡΙΛΙΟΥ 1967 - 8η ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 1973)"
Διαφοροι "ειδημονες" μιλουν και γραφουν αρνητικα για την οικονομια επι 21ης Απριλιου, χωρις ποτε να εχουν διαβασει η εστω αν εχουν διαβασει, να αντικρουσουν αυτο το βιβλιο! Μεχρι να το κανουν, καλυτερα να σιωπησουν, διοτι εκτιθενται...Βιβλιο με επαρκεστατη τεκμηριωση απο ολες τις αρμοδιες πρωτογενεις πηγες και εν τελει ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ για οποιον θελει να μελετησει σοβαρα εκεινη την περιοδο! Ενδεχομενως να κουρασει καπως τους, μη σχετικους με οικονομικα θεματα, αναγνωστες.
2019-06-23 11:16:26
Σχόλιο για το βιβλίο "ΛΑΜΟΓΙΑ ΧΩΡΙΣ ΧΑΚΙ "
Επιτελους κυκλοφορησε μια λεπτομερης απαντηση στο πολυδιαφημισμενο βιβλιο του Διονυση Ελευθερατου! Εδω δεν εχουμε να κανουμε ουτε με ιδεολογικες προτιμησεις, ουτε με ιδεοληψιες, αλλα αυστηρα με την ανευρεση της ιστορικης αληθειας, σχετικα με οικονομικα πεπραγμενα και σκανδαλα(υπαρκτα η φανταστικα)! Οι αναγνωστες αφου μελετησουν και τα δυο βιβλια ας αναρωτηθουν που βρισκεται αραγε η αληθεια! Σε φημες, κουτσομπολια, ρεπορταζ εφημεριδων του 1975 και δευτερογενεις/τριτογενεις πηγες που χρησιμοποιει ο Ελευθερατος, η σε επισημες δικαστικες αποφασεις και στοιχεια απο ΟΟΣΑ, ΔΝΤ, ΟΗΕ, Τραπεζα της Ελλαδος, Εθνικη Στατιστικη Υπηρεσια, ξενες τραπεζες με διεθνη κυκλο εργασιων κλπ πρωτογενεις πηγες που χρησιμοποιει ο Χατζηδακης;
2019-05-08 12:14:41
Σχόλιο για το βιβλίο "75 ΠΟΙΗΜΑΤΑ"
Ποίησιν ἰδανικῶν καί ὑψηλῶν ἰδεῶν περιέχει ἡ παροῦσα ποιητική συλλογή «75 ποιήματα» τοῦ Ἀ π ο σ τ ό λ ο υ Β. Κ ο ν τ ο ν ί κ α. Εἶναι γραμμένη μέ ἔνθεον πάθος διά κάθε τι τό ἑλληνικόν καί μέ ἀκράδαντον πίστιν εἰς τόν Χριστιανισμόν. Ὡστόσον ὑπάρχουν καί ποιήματα ποιητικῆς εὐφυέστατα. Ἐκεῖνο πού κάνει τήν παροῦσα συλλογή ξεχωριστή εἶναι ἡ χρῆσις, ἀρκετά συχνά, ἀρχαιοπρεπῶν ἐκφράσεως καί λογίων λέξεων καί τό γεγονός ὅτι εἶναι γραμμένη στό πολυτονικό σύστημα. Γεγονός τό ὁποῖον φανερώνει μίαν ἰδιαιτέραν καλλιέργειαν. Τό ὕφος τοῦ ποιητοῦ εἶναι μεγαλοπρεπές, ὅπως ἁρμόζῃ σέ δοξαστικά. Ὅμως ἐνταῦθα εὐθείες εἶναι καί οἱ παρεμβάσεις του σέ πολιτικά καί κοινωνικά γεγονότα, πού ταλανίζουν τήν πατρίδα μας. Στό καθαρῶς αἰσθητικό πεδίο κυριαρχεῖ ἡ δύναμις τοῦ προσδιορίζοντος ἐπιθέτου. Στήν διαυγέστατη αὐτή δημιουργία τό ἁπλό, τό σύνθετο, τό πολυσύνθετο ἐπίθετο ἔχουν καταλυτικό ρόλο. Ἀσύνδετα σχήματα, παρομοιώσεις καί μεταφορές τῆς παρούσης προσδίδοντάς της θαυμαστήν ποιητικότητα πού συγκινεῖ καί συναρπάζει. Ἡ ποίησις τοῦ Ἀποστόλου Β. Κοντονίκα εἶναι ποίησις ἀγαθῶν προθέσεων πού σκοπόν ἔχει νά ὑπενθυμίσῃ, νά ὑποδείξῃ καί ἐν τέλει νά προβληματίσῃ ἐπαγωγά τόν ἀναγνώστη. Τά ποιήματά του, ἄλλοτε μικρά κι ἄλλοτε μεγάλα, στιχουργημένα σέ ἐλεύθερο στίχο, ἀποπνέουν τό ἐξαίσιον ἐκεῖνο μῦρο τῆς ἀπροσχημάτιστης αὐθεντικότητος καί τῆς εἰλικρίνειας. Γι’ αὐτό καί συγχαίρομεν τόν ποιητή γιά ὅ,τι «ἐκόμισε εἰς τήν τέχνην», κατά τόν μεγάλον ἐκεῖνον Ἀλεξανδρινόν. ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΟΣ Δρ Ν. Ε. Φιλολογίας
Δημοσιευμένο στό Τεῦχος 151 (Ὀκτώβριος-Δεκέμβριος 2018) στό Περιοδικό ΠΑΡΙΑΝΑ
2019-03-29 13:14:20
Σχόλιο για το βιβλίο "ΜΕΤΑΞΑΣ - ΧΙΤΛΕΡ "
Πληρης αναλυση των διπλωματικων, οικονομικων κλπ σχεσεων Ελλαδος-Γερμανιας κατα την περιοδο του μεταξικου καθεστωτος με πολυ καλη τεκμηριωση απο τον συγγραφεα. Το μονο μειονεκτημα του βιβλιου ειναι το γεγονος οτι απ\'οτι φαινεται, ο συγγραφεας δεν ειχε μελετησει επαρκως τις ελληνοιταλικες σχεσεις της αντιστοιχης περιοδου οταν εγραφε το βιβλιο του. Ετσι, υπαρχουν περιπτωσεις που αδικει τις επιλογες του Μεταξα ως προς τις εξωτερικες σχεσεις της χωρας, εφοσον ο Βελλιαδης εστιαζει στους παραγοντες Αγγλια και Γερμανια, μη λαμβανοντας υπ\'οψιν τις αντιστοιχες επιλογες της Ιταλιας εκεινη την εποχη, οι οποιες επηρρεαζαν τις ελληνικες κατευθυνσεις. Τις αποψεις του αυτες, φαινεται οτι μερικως τις αναθεωρησε ο συγγραφεας μελετωντας τις ελληνοιταλικες σχεσεις και αυτο αποτυπωνεται στο μεταπειτα βιβλιο του με τιτλο "Προ της Θυελλης". Ο αναγνωστης λοιπον καλο ειναι να διαβασει πρωτα το βιβλιο του συγγραφεα για τις ελληνοταλικες σχεσεις και μετα το παρον βιβλιο. Η αναγνωση επισης του βιβλιου "Γερμανικαι Προτασεις Ειρηνης Διαρκουντος του Ελληνοιταλικο Πολεμου" του Αναστασιου Ζολωτα, βοηθαει στην ολοκληρωση της εικονας.
2019-03-08 12:10:28
Σχόλιο για το βιβλίο "ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΜΑΣΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ"
Στο συγκεκριμενο πολυ ενδιαφερον βιβλιο,εχουμε μια παρουσιαση της γεννησης και πορειας του ελληνικου τεκτονισμου/μασονιας εως και το 1990(οπου γραφτηκε το βιβλιο) καθως και την συναρτηση και αλληλεπιδραση μεταξυ ελληνικου τεκτονισμου και των κοινωνικοπολιτικων γεγονοτων που συνεβησαν εκεινη την περιοδο στην Ελλαδα(στην ουσια δηλαδη ολοκληρη την νεοελληνικη ιστορια).Ο συγγραφεας τηρει ουδετερη σταση(ουτε θετικος,ουτε αρνητικος απεναντι στον τεκτονισμο),χωρις παρολα αυτα να παραλειπει να προβαινει σε κρισεις οπου θεωρει οτι αυτο επιβαλλεται.Η δομη του βιβλιου ειναι εξαιρετικη, ξεκινωντας με μια παρουσιαση-αναλυση των πηγων που ειχαν δημοσιευθει εως την εποχη της συγγραφης του βιβλιου,σχετικα με την ελληνικη μασονια,ειτε απο μασονους,ειτε απο αντι-μασονους συγγραφεις.Στην συνεχεια ακολουθει ο κυριος ογκος του βιβλιου με την παραθεση των γεγονοτων και τελος υπαρχει ακρως ενδιαφερον παραρτημα εγγραφων(απο τις τεκτονικες στοες,αλλα και κρατικα εγγραφα,εκκλησιαστικες εγκυκλιους κλπ)που αφορουν τα γεγονοτα που εχουν περιγραφει προηγουμενως και τελος,παραρτημα φωτογραφιων και εικονων που σχετιζονται με το θεμα. Αυτο που αποκομισα απο το βιβλιο(και τεκμηριωνεται πολυ καλα) ειναι οτι παρολο που πολλες φορες ο ρολος της μασονιας και η ισχυ της μεγαλοποιειται απο διαφορους συγγραφεις,παρολο που επισης φαινεται οτι ακομα και μεσα στην μασονια υπαρχουν αντιθεσεις και οχι καποιο ενιαιο "σχεδιο",παρολο που υπηρξαν σπουδαιες προσωπικοτητες που ηταν τεκτονες και που προσεφεραν σημαντικες υπηρεσιες στην πατριδα(μαλιστα χρησιμοποιωντας και τον τεκτονισμο για αυτο),εντουτοις ειναι αδιαμφισβητητη η πολυ σημαντικη επιρροη της μασονιας στα διαφορα κοινων/πολιτικα δρωμενα και γεγονοτα!Ετσι λοιπον θεωρω οτι ο ρολος της στην κοινωνια,ειναι αρνητικος,διοτι οταν μια μυστικη εταιρεια μπορει να εχει τοσο αυξημενη επιρροη στην κοινωνια,αυτη η επιρροη μπορει να ειναι ειτε θετικη,ειτε αρνητικη,αναλογως των προσωπων που κινουν τα νημματα και ουσιαστικα ειναι σε μεγαλο βαθμο ανεξελεγκτη η δραση τους
2018-12-17 20:19:31
Σχόλιο για το βιβλίο "Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΕΜΦΥΛΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ - Η ΕΜΠΛΟΚΗ ΤΟΥ ΚΚΕ"
Εξαιρετικης σημασιας βιβλιο, διοτι περιεχει στοιχεια απο τα αρχεια του ΚΚΕ που περασαν στο ΚΚΕεσ. μετα την γνωστη τους διασπαση. Ετσι, ο ιστορικος Φιλιππος Ηλιου(γιος του στελεχους της Αριστερας, Ηλια Ηλιου), δημοσιευσε για πρωτη φορα το συγκεκριμενο υλικο στην εφημεριδα "Αυγη" την περιοδο \'79-\'80 και αργοτερα, με επεξεργασμενη μορφη, σε αυτο το βιβλιο(τα αρχεια που κρατησε το "ορθοδοξο" ΚΚΕ παραμενουν απροσιτα εως και σημερα στους ιστορικους ερευνητες...). Προκειται για την πρωτη φορα(αν δεν κανω λαθος) οπου παρουσιαστηκε αρχειακο υλικο που αφορουσε τις σχεσεις του ΚΚΕ με τις "λαικες δημοκρατιες" κατα το κρισιμο ετος 1947 και ουσιαστικα γκρεμισε τον μυθο του "ηρωικου ΔΣΕ που παλευε αβοηθητος εναντια στους αμερικανοκινητους μοναρχοφασιστες". Απο τα ντοκουμεντα που δημοσιευονται, ειναι πασιφανης τοσο η εξαρτηση του ΚΚΕ/ΔΣΕ απο Γιουγκοσλαβια, Βουλγαρια κλπ, οσο κυριως η επιθυμια του ΚΚΕ να πετυχει αυτη την βοηθεια απο μερους των "λαικων δημοκρατιων", αλλα και να την αυξησει κιολας! Διαφορες κρισεις του συγγραφεα που προσπαθουν να δικαιολογησουν το ΚΚΕ και την πολιτικη του, δεν πρεπει να πτοησουν τον αναγνωστη που δεν διακατεχεται απο φιλοκομμουνιστικα αισθηματα. Ειναι κριμα παντως που το βιβλιο παρεχει πληροφοριες μονο για το ετος 1947 και οχι για το συνολο του εμφυλιου πολεμου, αλλα μετα το ανοιγμα των αρχειων των πρωην κομμουνιστικων κρατων κατα και μετα την δεκαετια του \'90, το παζλ μπορει να συμπληρωθει με τα βιβλια των Βασιλη Κοντη και Νικου Μραντζιδη, ωστε ο αναγνωστης να εχει πληρη εικονα για το ζητημα.
2018-12-17 20:02:56

Πλοήγηση

Θεματική ενότητα
Θεματική κατηγορία
Υποκατηγορία

ΠροσφορέςΠερισσότερα

ΧΩΡΙΣ ΤΗ ΜΗΤΕΡΑ ΜΟΥ (ΕΚΔΟΣΗ POCKET)
OATES JOYCE-CAROL
€8.80 €3.08
(-65%)
Κερδίζετε €5.72
ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ
ΠΑΣΠΑΛΙΑΡΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
€9.90 €3.47
(-65%)
Κερδίζετε €6.43

ΣελιδοδείκτηςΠερισσότερα

Νίκος Καχτίτσης: Μὲ σηκωμένο τὸ γιακὰ τοῦ πανωφοριοῦ καὶ στραβὰ τὸ καβουράκι Θὰ ἔχετε παρατηρήσει ὅτι ὅταν κανεὶς φοβᾶται γιὰ κάτι, ἀκόμα καὶ ὅταν πρόκειται γιὰ ἀρρώστια, τότε εἶναι ποὺ συμμαχοῦν ὅλες οἱ σκοτεινὲς δυνάμεις, μὲ ...

Βρείτε μας στο...

Verisign Eurobank EFG
Paypal IRIS