Το εν λόγω βιβλίο είναι αντιεπιστημονικό στα όρια της αηδίας.
-Όπως και το βιβλίο της ίδιας σειράς "Η μικρή ιστορία του κόσμου" παραβλέπει τη χιλιόχρονη Ανατολική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία (Βυζαντινή Αυτοκρατορία) σα να μην υπήρχε ποτέ, έτσι και εδώ δεν έχουμε καμία αναφορά στην Ανατολική Ορθόδοξη Εκκλησία, ενώ παράλληλα αναλύει πόσες μικρές αιρέσεις του Προτεσταντισμού.
-Στο όνομα κάποιας αντικειμενικότητας που φαντάζεται στο μυαλό του, αναφέρει σοβαρές ανακρίβειες πάνω στα δόγματα των θρησκειών και το μόνο θετικό που θα μπορούσε να λάβει κανείς από την ανάγνωση αυτού του βιβλίου (μία γενική εικόνα της ιστορίας των θρησκειών) φαίνεται χλωμό, γιατί αν αναφέρει τέτοιες χοντράδες για τις θρησκείες που γνωρίζουμε, ποιος ξέρει τι λανθασμένη πληροφορία θα υιοθετήσουμε ως σωστή για αυτές που δεν γνωρίζουμε.
-Σε καμία περίπτωση ο συγγραφέας δεν είναι αμερόληπτος, όπως αναφέρει το παραπάνω σχόλιο, καθώς τοποθετείται ξεκάθαρα υπέρ του οικουμενισμού, και με τίποτα δεν είναι προσηλωμένος στην ακρίβεια, όπως αναφέρει η παρουσίαση.

Η μικρή ιστορία της φιλοσοφίας και της επιστήμης είναι πολύ καλύτερα βιβλία, που αν είχα διαβάσει πρώτα τη μικρή ιστορία της θρησκείας δε θα έμπαινα καν στον κόπο.