Ο Λογαριασμός μου

Δωρεάν αποστολή για αγορές άνω των 30€ | Δωρεάν αντικαταβολή | Έως 24 άτοκες δόσεις | Έως -85% χαμηλότερες τιμές σε πάνω από 300.000 τίτλους

Σελίδα επιλογών του αναγνώστη: Ιστορικός ερευνητής

Τελευταία Σχόλια

ΒιβλίοΣχόλιοΗμ/νια
Σχόλιο για το βιβλίο "ΔΡΑΚΟΥΛΑΣ"
Αξεπεραστο αριστουργημα της λογοτεχνιας τρομου, με τεραστια και διαχρονικη επιρροη σε πολλες μορφες τεχνης! Οι περιγραφες τοπιων, γεγονοτων και συναισθηματων ειναι πραγματικα μοναδικες και καμια μα καμια μεταφορα στον κινηματογραφο (ακομη και η κλασικη ταινια του Φρανσις Φορντ Κοπολα) δεν ειναι δυνατον να αποτυπωσει στην οθονη ολα αυτα που περιγραφονται μεσα στις σελιδες του βιβλιου! Απαραιτητο για ολους τους λατρεις του ειδους.
2021-02-24 21:51:09
Σχόλιο για το βιβλίο "ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ 21ης ΑΠΡΙΛΙΟΥ (21/4/1967 - 24/11/1973) "
Για πρωτη φορα στην βιβλιογραφια, ενα βιογραφικο και ονομαστικο λεξικο των ανθρωπων που στελεχωσαν το καθεστως της 21ης Απριλιου(21/4/67 -24/11/73). Πολιτειακη, πολιτικη, στρατιωτικη, δικαστικη και εκκλησιαστικη ηγεσια. Γενικοι γραμματεις υπουργειων, νομαρχες, δημαρχοι των κυριοτερων πολεων, διοικητες διαφορων οργανισμων και μελη διαφορων επιτροπων κ.α. Το εργο ειναι οσο το δυνατον πιο πληρες και συνοδευεται, περα απο τα βιογραφικα αυτων των προσωπων και απο φωτογραφιες των περισσοτερων. Ειναι δε χρησιμο, οχι μονο στους συμπαθουντες το καθεστως της 21ης Απριλιου, αλλα και σε ολους τους μελετητες και ερευνητες της νεοελληνικης ιστοριας γενικοτερα. Καταρριπτει επισης κι εναν ακομη μυθο απο τους πολλους που περιβαλλουν εκεινη την περιοδο, οτι δηλαδη "η χουντα δεν ειχε στελεχη", "μας κυβερνουσαν αγραμματοι καραβαναδες" κλπ ανυποστατα! Ο καλοπιστος αναγνωστης ας διαβασει τα βιογραφικα ανθρωπων οπως οι Ιωαννης Χολεβας, Γεωργιος Καρτερ, Λουκας Πατρας, Αριστειδης Δημοπουλος, Σωτηριος Αγαπητιδης, Ιωαννης Κουλης, Κωνσταντινος Παπαδημητριου, Αποστολος Βογιατζης, Ηλιας Μπαλοπουλος, Ηλιας Δημητρας, Σπυριδων Λιζαρδος, Γεωργιος Πεζοπουλος, Θεοφυλακτος Παπακωνσταντινου, Δημητριος Τσακωνας, Επαμεινωνδας Τσελλος, Βυρων Σταματοπουλος, Κωνσταντινος Βοβολινης, Παυλος Μανωλοπουλος, Αγγελος Τσουκαλας, Γερασιμος Φραγκατος, Παναγιωτης Πιπινελης, Χρηστος Ξανθοπουλος - Παλαμας, Κωνσταντινος Παναγιωτακος και ας κρινει μονος του...Αναποφευκτες δε, θα ειναι και οι συγκρισεις με καποιους που μας κυβερνησαν μεταπολιτευτικα!
2021-01-08 15:18:32
Σχόλιο για το βιβλίο "ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ ΚΑΙ Η «ΜΑΥΡΗ ΑΘΗΝΑ» ΤΟΥ M. BERNAL "
Ο συγγραφεας ανηκει στην κατηγορια των ανθρωπων που οι ιδεοληψιες τους τυφλωνουν πραγματικα! Τι ακριβως να σχολιασουμε απο αυτα που γραφει; Το οτι αναφερει την ινδοευρωπαικη θεωρια ως φυλετικη και οχι ως γλωσσολογικη; Το οτι εξαιτιας αυτης της θεωριας, δηθεν το νεοελληνικο κρατος εγινε "εθνικιστικο και μιλιταριστικο"; Το οτι αναγορευει τον Μπερναλ σε πρωτοποριακο και ειδικο επιστημονα περι αρχαιας Ελλαδος και Μεσης Ανατολης, ενω το πεδιο του ηταν οι κινεζικες σπουδες; Το οτι προσπαθει να μας δειξει πως κακως αντεδρασαν οι Ελληνες στα σπουδαια εργα του Μπερναλ(τοσο σπουδαια που θεωρουνται ακομη και σε διεθνη φορα, ως απο τα χειροτερα βιβλια ολων των εποχων...). Δηλαδη επειδη ο Μπερναλ εγραψε ενα "αντιρατσιστικο και αντιιμπεριαλιστικο βιβλιο" πρεπει να αποδεχτουμε την καθε μπουρδα; Για να τελειωνουμε επιτελους με τις φαιδροτητες κυριε Μπακαλουδη, οι αποψεις της Lefkowitz δεν ειναι απλα η "αλλη αποψη", αλλα η κονιορτοποιηση των αστειοτητων του Μπερναλ απο μια πλειαδα καταξιωμενων καθηγητων πανεπιστημιου στα πεδια της αρχαιας ιστοριας, της αρχαιολογιας, της γλωσσολογιας και της ανθρωπολογιας και ο αναγνωστης μπορει να τα διαβασει ολα αυτα στο συλλογικο εργο "Αναθεωρημενη Μαυρη Αθηνα" που κυκλοφορει και στα ελληνικα. Για το αν ο αρχαιος ελληνικος πολιτισμος ηταν οχι απλα αντιγραφη ανατολικων προτυπων, αλλα αποτελεσμα αποικισμου Αιγυπτιων και Φοινικων στην Ελλαδα(αυτα λεει ο Μπερναλ), απαιτουνται αρχαιολογικα, γλωσσολογικα και ανθρωπολογικα ευρηματα και κατι τετοιο δεν προκυπτει, ειτε αρεσει στον κο Μπακαλουδη, ειτε οχι! Πρεπει να καταλαβουν καποιοι ιδεοληπτικοι, ειτε ρατσιστες, ειτε αντιρατσιστες πως με κοπτικη -ραπτικη αρχαιων ελληνικων κειμενων(γραμμενα απο τον 5ο αιωνα π.Χ. και μετα...) δεν γινεται σοβαρη ερευνα για το τι συνεβη το 2000 και το 3000 π.Χ.
2020-12-18 16:32:42
Σχόλιο για το βιβλίο "24 ΠΟΙΗΜΑΤΑ ΕΠΙ ΤΩΝ 24ΩΝ ΡΑΨΩΔΙΩΝ ΤΗΣ ΟΔΥΣΣΕΙΑΣ ΤΟΥ ΟΜΗΡΟΥ"
Ἡ παροῦσα ποιητική συλλογή τοῦ Ἀποστόλου Β. Κοντονίκα εἶναι ἐμπνευσμένη ἀπό χωρία τῆς ὁμηρι¬κῆς ὀδυσσείας. Μέ λόγο πυκνό, στιλπνό καί ὁρμητικό σέ γλῶσσα συχνά ἀρχαΐζουσα, ὁ ποιητής μετα¬φέρει τόν ὀδυσσεϊκόν ἀπόηχον εἰς τά καθ’ ἡμᾶς, φροντίζοντας νά μᾶς προβληματίσῃ ἐπάγωγα πάνω σέ ἠθικά καί κοινωνικά ζητήματα, δίδων ὡστόσον ἔμφασιν εἰς τίς μεγάλες ἀξίες τοῦ διαχρονικοῦ Ἑλληνισμοῦ. Διακρίνομεν ἀκόμη μιά φιλοσοφικήν ἐνατένιση, ἀλλά καί μία προσπάθεια οἰκίωσης ὅλων ἐκείνων τῶν ἀγνώστων παραμέτρων τῆς ὕπαρξης. Ἡ ποίησή του εἶναι ἐλεύθερη καί διακρίνεται γόσο γιά τήν εὐρυθμίαν, ὅσο καί γιά τήν πρωτοτυπία της. Ἄλλοτε σιγανόφωνη καί ἄλλοτε μεγα¬λόστομη συγκινεῖ τόν ἀναγνώ-στη, πού ἐντυπωσιάζεται ἀπό τόν γλωσσικό πλοῦτο τοῦ Κοντονίκα καί τίς σύνθετες ἤ πολυσύνθετες λέξεις πού χρησιμοποιεῖ ἀλλά καί ἀπό τά λόγια καί σπάνια ἐπίθετά του. Κύριο χαρακτηριστικό τῶν ποιημάτων αὐτῶν εἶναι ἡ παράθεση ἀσυνδέτων σχημάτων, πού πολλά ἐξ αὐτῶν εἶναι συνώνυμα καί τίθενται πρός ἔμφασιν. Παρακολουθοῦμε μέ ἐνδιαφέρον τήν ποιητική πορεία τοῦ Ἀποστόλου Β. Κοντονίκα καί ἰδιαίτατα γιά τίς γλωσσικές του προτιμήσεις, ἀφοῦ ἐπαναφέρῃ ἕνα συγκροτημένο νεοαττικισμό, μέσα εἰς τήν σύγχρονη γλωσσική μας ἔνδεια. Κι αὐτό εἶναι πολύ εὐχάριστο σέ ἐποχή λεξιπενίας.

Γιῶργος Πετρόπουλος
Δρ. Ν.Ε.Φ.

2020-11-07 08:05:52
Σχόλιο για το βιβλίο "ΧΡΟΝΙΚΟ ΤΩΝ ΔΥΟ ΑΛΩΣΕΩΝ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΙΣ 1204-1453"
Ἡ σύνθεση ἑνός χρονικοῦ στίς μέρες μας εἶναι σπάνια ἀλλά καί ἐξαιρετικά δύσκολη. Εἰδικά ὅταν ἔχει νά συγκριθῇ μέ τά Μεσαιωνικά μας «Τό Χρονικό τοῦ Μωρέως» καί «Τό Χρονικό τῶν Τόκων». Ὅμως ἡ ποιήτρια τό τόλμησε μέ λαμπρά, μάλιστα, ἀποτελέσματα. Ἡ Ἀγγελική (Ἐλίνα) Μαστέλλου-Γιαννάκενα μέ ἔντονη λυρική διάθεση καί μέ οὐσιαστική ἱστοριογνωσία μᾶς χαρίζει μιά ἐξαίρετη ποιητική σύνθεση πού ἔχει παλμό καί μᾶς προσφέρει ἔντονες ἐθνικές συγκινήσεις. Ἡ ζωντανή της γλῶσσα οἰκειώνει ἄμεσα τόν ἀναγνώστη μέ τό χρονικό καί μέ τό ἱστορικό πλαίσιο τῆς ἐποχῆς. Ἡ στιχουργία της εἶναι δυνατή καί ἐμπεριέχει τό ἀσίγαστο πάθος γιά τό «ποθούμενο». Τό ἀνωτέρο χρονικό εἶναι μία εὐτυχισμένη στιγμή τοῦ ποιητικοῦ μας γίγνεσθαι. Τό παρόν βιβλίο κλείνει μέ δύο διαφωτιστικά ἱστορικά κείμενα γιά τίς ἐν θέματι ἁλώσεις ἀλλά καί μέ μιά ἀνθολόγηση προσωπικῶν καί δημοτικῶν ποιημάτων γιά τήν ἅλωση τοῦ 1453. Πρίν κλείσουμε τήν παροῦσα ὀφείλουμε νά ἐξάρουμε τήν θαυμάσια εἰκονογράφηση τοῦ Χρονικοῦ ἀπό τόν ζωγράφο Σπῦρο Ζαχαρόπουλο. Ἡ δουλειά του εἶναι ὑπέροχη
Γιῶργος Πετρόπουλος Δρ. Ν.Ε.Φ.





2020-11-07 08:03:59
Σχόλιο για το βιβλίο "ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ, ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΚΑΙ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΜΙΚΡΑΣΙΑΤΙΚΗ ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΑ "

Το βιβλίο αυτό είναι από τα σημαντικότερα που έχουν γραφτεί έως τώρα για την Μικρασιατική εκστρατεία και την ευρύτερη περίοδο του Εθνικού Διχασμού. Η σημασία του έγκειται στο γεγονός ότι ο συγγραφέας παρουσιάζει στοιχεία που έρχονται για πρώτη φορά στο φως, μέσα από πρωτογενείς πηγές όπως το Ιστορικό και Διπλωματικό Αρχείο του υπουργείου Εξωτερικών, τα Γενικά Αρχεία του Κράτους(Αρχείο Υπουργείου Υγείας, Αρχείο Πολιτικού Γραφείου Πρωθυπουργού, Αρχείο Ύπατης Αρμοστείας Σμύρνης), το Αρχείο Βουλής κ.α. Ακόμη όμως μεγαλύτερη σημασία έχει το γεγονός ότι με αυτό το βιβλίο διαλύεται ένας μεγάλος μύθος, ότι δήθεν οι κυβερνήσεις που προέκυψαν μετά τις εκλογές του 1920, επίτηδες άφησαν τους Μικρασιάτες να σφαγούν, αφού πρώτα δήθεν είχαν προνοήσει να ψηφίσουν και ειδικό νόμο που απαγόρευε την είσοδό τους στην Ελλάδα! Ο συγγραφέας αναλύει εξαντλητικά όλες τις παραμέτρους(εστιάζοντας στον οικονομικό και το νομοθετικό τομέα) που αφορούν το προσφυγικό ζήτημα που προέκυψε στην Ελλάδα, με την εμπλοκή της στις εκστρατείες της Ουκρανίας και της Μικράς Ασίας. Η άριστη τεκμηρίωσή του, όσο και το γεγονός ότι παρουσιάζεται το θέμα στην ολότητά του, δεν αφήνει κανένα περιθώριο παρερμηνειών πλεον. Ας ελπισουμε ότι όλοι αυτοί που έως τώρα έκαναν πολιτική και ιδεολογική εκμετάλλευση του ζητήματος του επίμαχου νόμου, να ανακαλέσουν δημοσίως τις βαριές κατηγορίες που είχαν εκτοξεύσει εναντίον προσώπων του παρελθόντος. Είναι πάντως άξιο απορίας πως διάφοροι προβεβλημένοι ιστορικοί και μάλιστα διαφημιζόμενοι ως ειδικοί επί αυτών των ζητημάτων, δεν είχαν εντοπίσει αυτά τα στοιχεία έως τώρα! Στα συν του βιβλίου, το νηφάλιο ύφος γραφής του συγγραφέα, καθώς και τα λίαν διαφωτιστικά αρχικά κεφάλαια περί της βιβλιογραφίας της σχετικής γενικά με τη Μικρασιατική εκστρατεία, αλλά και την παρουσία του επίμαχου νόμου στην αντίστοιχη βιβλιογραφία. Η είκόνα ολοκληρώνεται με τα πολύ ενδιαφέροντα παραρτήματα που παρατίθενται στο τέλος. Πολλά συγχαρητήρια τόσο στον συγγραφέα, όσο και στον εκδοτικό οίκο.
2020-11-03 17:53:31
Σχόλιο για το βιβλίο "ΟΙ ΗΝΩΜΕΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΙΕΣ, Η ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΑΡΧΩΝ ΚΑΙ ΤΟ ΚΥΠΡΙΑΚΟ ΖΗΤΗΜΑ 1967-1974"
Απο τα καλυτερα βιβλια του ειδους και απο τους πρωτους συγγραφεις που χρησιμοποιησαν αδημοσιευτο(τοτε) αμερικανικο και βρετανικο διπλωματικο υλικο. Αν και αντιχουντικος, ο συγγραφεας γραφει πολλες αληθειες που θα ξενισουν τους υστερικους του ειδους...
2020-11-03 14:36:06
Σχόλιο για το βιβλίο "Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΔΙΧΑΣΜΟΥ "
Η έκδοση αυτή περιεχέι την αρθρογραφική μονομαχία του Ε.Βενιζέλου και του Ι.Μεταξά,η οποία διεξήχθη το1934-35 μέσω των εφημερίδων Ελεύθερο Βήμα και Καθημερινή,οι οποίες φιλοξένησαν τα άρθρα τους αντίστοιχα.37 του Βενιζέλου,ο οποίος εγκαινίασε το θέμα και 70 του Μεταξά,ο οποίος απάντησε αρχικά και στην συνεχεία ο ένας απαντούσε στον άλλον,θέτοντας και νέα ερωτήματα.Άρθρα που ξετυλίγουν την ιστορία του Εθνικού Διχασμού και προσπαθούν να αποδόσουν τις ευθύνες εκεί που οι αρθρογράφοι θεωρούν ότι υπάρχουν.Υπέροχο γλωσσικό ύφος και από τους δυο άνδρες και υψηλό πολιτικό ήθος ακόμα και όταν εκτοξεύουν τις πιο βαριές κατηγορίες ο ένας στον άλλο (παράδειγμα προς μίμηση για τους σημερινούς πολιτικούς).Ωστόσο ο αναγνώστης πρέπει να έχει υπ\'όψιν ότι τα άρθρα γράφτηκαν σε εποχή έντονου πολιτικού πάθους και ο κάθε αρθρογράφος προσπαθούσε να αποδείξει το αλάθητο της δικής του πλευράς(του εαυτού του και της παράταξης του δηλαδή).Δεν πρόκειται δηλαδή για κάποια νηφάλια ιστορική αποτίμηση από μεριάς τους,αλλά για πολιτικό αγώνα,χωρίς αυτό να αναιρεί την σπουδαιότητα αυτών των άρθρων ως πηγή ιστορίας του Εθνικού Διχασμού!Απλά ο αναγνώστης θα πρέπει να έχει κατά νου ότι πρέπει να συνδυάσει αυτά που διαβάζει εδώ και με άλλα στοιχειά και πηγές.Ως τελική αποτίμηση από την μελέτη του βιβλίου αυτού,θεωρώ ότι ο αναγνώστης εισπράττει πως η αλήθεια είναι κάπου στη μέση,αλλά οπωσδήποτε,η επιχειρηματολογία Μεταξά είναι πιο συγκροτημένη και πείθει περισσότερο!Να αναφέρουμε επίσης ότι η συγκεκριμένη έκδοση παραθέτει τα άρθρα όχι με απόλυτα χρονολογική σειρά,αλλά ως θεματικές ενότητες(μιας και οι αρθρογράφοι πολλές φόρες επανέρχονταν σε προηγούμενα θέματα απαντώντας ο ένας στον άλλον κλπ).Τέλος,παρατίθεται(μιας και αυτό το έγγραφο όντως βρέθηκε στα γερμανικά διπλωματικά αρχεία)ένα έγγραφο που πολύς λόγος γίνεται για αυτό μέσα στα άρθρα.Πρόκειται για τις μυστικές εγγυήσεις εδαφικών ανταλλαγμάτων που έδωσε η Γερμανία στον Κωνσταντίνο τον Σεπτέμβριο του 1915 σε περίπτωση που η Ελλάς έμενε ουδέτερη.
2020-11-03 06:31:27
Σχόλιο για το βιβλίο "ΜΗ-ΣΥΜΒΑΤΙΚΕΣ ΘΕΩΡΙΕΣ "
Το βιβλίο αυτό,προιόν αγανάκτησης απέναντι σε φαινόμενα παρα-ιστορίας που άνθισαν τις τελευταίες δεκαετίες στην Ελλάδα,διαθέτει ιδιαίτερο ύφος γραφής.Από την μια είναι έκδηλη η ειρωνεία και ο σαρκασμός(με πολύ ωραίο χιούμορ πάντως)απέναντι στα φαινόμενα και τα γραπτά που περιγράφει,από την άλλη όμως,οι απαντήσεις που δίνει,είναι σοβαρές και επιστημονικά τεκμηριωμένες.Αντικείμενο του βιβλίου είναι οι "μη συμβατικές θεωρίες",φαινόμενο που γιγαντώθηκε κυρίως την δεκαετία του \'90 με την έκδοση πολλών βιβλίων αυτού του είδους.Βιβλίων που ασχολούνται με την ελληνική προιστορία και που κατά την γνώμη των συγγραφέων τους,αποκαλύπτουν την αλήθεια για την προιστορία μας και τα ψέματα που λέει το "ανθελληνικό επιστημονικό κατεστημένο" παγκοσμίως.Κοινό χαρακτηριστικό όλων αυτών των συγγραφέων είναι το γεγονός ότι σχεδόν ποτέ δεν έχουν καμιά επιστημονική εξειδίκευση σε κάποιον από τους κλάδους που ασχολούνται με την προιστορία(αρχαιολογία, γλωσσολογία, ανθρωπολογία).Η δε οπτική τους κινείται σε δυο άξονες που ο συγγραφέας ονομάζει "αυτοχθονισμό" και "πανελληνισμό"(και τους εξηγεί μέσα στο βιβλίο).Ο συγγραφέας ξεκινάει το έργο του κάνοντας μια σύντομη ενημέρωση για το ποιες είναι οι πήγες μας για την γνώση της προιστορίας και ποιο είναι το τρέχον επιστημονικό επίπεδο γνώσεων επί αυτής.Στη συνέχεια παραθέτει χρονολογικά κατά βάση,τις διάφορες εκδοχές της "μη συμβατικής ιστορίας",βάζοντας χαρακτηριστικά αποσπάσματα από τα βιβλία των εκπρόσωπων της και δίνει τις κατάλληλες απαντήσεις.Ταυτόχρονα ξεκαθαρίζει ότι τα κίνητρα αυτών των συγγραφέων δεν είναι πάντα τα ίδια,κάνοντας σαφή διάκριση μεταξύ αυτών που εν γνώσει τους παραποιούν δεδομένα απλά για να πουλήσουν και σε αυτούς τους καλοπροαίρετους,αλλά τελικά ημιμαθείς και επιπόλαιους!Το κυρίως βιβλίο κλείνει επιχειρώντας μια κοινωνιολογική προσέγγιση του θέματος(γιατί δηλαδή άνθισαν αυτές οι θεωρίες στην Ελλάδα και μάλιστα κυρίως την συγκεκριμένη χρονική περίοδο-δεκαετία του \'90).Ακολουθεί μετά ένα παράρτημα κειμένων
2020-11-03 06:23:29
Σχόλιο για το βιβλίο "ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ, 1941-1974 (ΠΡΩΤΟΣ ΤΟΜΟΣ-ΒΙΒΛΙΟΔΕΤΗΜΕΝΗ ΕΚΔΟΣΗ) "
Ο συγγραφέας της παρούσης σειράς(7τομη στην αρχική εκδοσή,3τομη από τις εκδόσεις Polaris)ήταν από αυτούς τους ανθρώπους που αν και δεν ανήκε στους πρωταγωνιστές της περιόδου για την οποία γράφει,εντούτοις ήταν σε άμεση επαφή με όλους τους πρωταγωνιστές,με την ιδιότητα του δημοσιογράφου σε σημαντικές εφημερίδες,αλλά και σε πολλές περιπτώσεις υπήρξε και ο ίδιος άμεσα εμπλεκόμενος(πχ στην Εθνική Αντίσταση της περιόδου 1941-1944).Ήταν άλλωστε και γιος του βενιζελικού στρατιωτικού και μετέπειτα πολιτευτή και συγγραφέα Νεόκοσμου Γρηγοριάδη,ο οποίος είχε ενεργή συμμετοχή στα μεγάλα γεγονότα των αρχών του 20ου αιώνα(Μακεδονικός Άγων,Κίνημα στο Γουδί,Κίνημα Εθνικής Αμύνης και συμμετοχή στον Α\' Παγκόσμιο Πόλεμο).Η οπτική του συγγραφέα στα γεγονότα,θα λέγαμε ότι αποτυπώνει τις θέσεις ενός ανθρώπου που ανήκει στην μετριοπαθή Αριστερά(πχ δικαίωση και υπεράσπιση σε μεγάλο βαθμό της δράσης του ΕΑΜ επί Κατοχής,καταδίκη ωστόσο της πολιτικής που ακολούθησε το ΚΚΕ και ο ΔΣΕ κατά τον Εμφύλιο).Η γραφή του παραστατική,τεκμηριωμένη και όσο το δυνατόν αντικειμενική.Προβαίνει σε κρίσεις,θετικές η αρνητικές προσπαθώντας όμως πάντα να μην αδικήσει αυτούς που κρίνει.Πχ αν και αποτιμά αρνητικά,εντούτοις αναγνωρίζει πατριωτικά κίνητρα στις προθέσεις του Τσολάκογλου για σχηματισμό κυβέρνησης το 1941,όπως και στις προθέσεις των ιδρυτών των Ταγμάτων Ασφαλείας(θέλει θάρρος να τα παραδεχτεί αυτά κάποιος που υπήρξε μέλος του ΕΑΜ επί Κατοχής,χωρίς να αποκηρύξει στην συνέχεια αυτή την συμμετοχή του).Επίσης, για την περίοδο της 21ης Απριλίου,παρόλο που είναι σαφώς αντίθετος με το τότε καθεστώς(συμμετείχε άλλωστε σε αντιστασιακή οργάνωση),δεν παρασύρεται εύκολα από την κλασική μεταπολιτευτική ρητορική στις κρίσεις του και είναι σαφώς πιο ψύχραιμος,αναλυτικός και αντικειμενικός.Εν τέλει αν και παλαιά αφήγηση (1975),παραμένει επίκαιρη και αρκετά αντικειμενική,όντας από τις σοβαρότερες ιστοριογραφικές προσπάθειες από τον χώρο της Αριστεράς(και καμία σχέση με προπαγανδιστικές προχειρολογίες όπως του Βουρνα).
2020-11-02 23:15:43
Δείτε περισσότερα σχόλια...

Συστάσεις Βιβλίων

Δεν βρέθηκαν συστάσεις βιβλίων

Πλοήγηση

Θεματική ενότητα
Θεματική κατηγορία
Υποκατηγορία

Προσφορές ΒιβλίωνΠερισσότερα

ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ ΕΝΟΣ ΠΟΡΝΟΓΕΡΟΥ (ΔΕΥΤΕΡΟ ΒΙΒΛΙΟ)
BUKOWSKI CHARLES
€10.60 €5.30
(-50%)
Κερδίζετε €5.30
ΑΠΟ ΤΗ ΓΗ ΜΟΥ ΣΤΗ ΓΗ
SALGADO SEBASTIAO
€15.00 €7.50
(-50%)
Κερδίζετε €7.50

ΣελιδοδείκτηςΠερισσότερα

Οι ήρωες της λατινοαμερικανικής ανεξαρτησίας είχαν την εξής κατάληξη ... Οι ήρωες της λατινοαμερικανικής ανεξαρτησίας είχαν την εξής κατάληξη: Οι Μιγκέλ Ιδάλγο, Χοσέ Μαρία Μορέλος, Χοσέ Μιγκέλ Καρέρα και Φρανσίσκο ντε Μορα...

Βρείτε μας στο...

Verisign Eurobank EFG
Paypal IRIS