Sapiens (σκληρόδετη επετειακή έκδοση)

To βιβλίο αυτό προτείνουν οι:

Toν/την συγγραφέα αυτόν προτείνουν οι:

Κριτικές για το προϊόν

Σε μιά εποχή λειτουργικού αναλφαβητισμού και ρηχότητας οι άδειοι τενεκέδες σαν το Χαράρι κάνουν αρκετό θόρυβο και γεμίζουν το κενό των κουφιοκέφαλων. Η αρχαία σκέψη έχει ξεπέσει σε βελάσματα και κρωξίματα. Όπως είπε και ο φιλόσοφος δεν ακούμε επειδή έχουμε αυτιά αλλά έχουμε αυτιά επειδή ακούμε. Περαστικά στις νεροκολοκύθες και στους αδαείς δοκησίσοφους.

Ένας διάλογος βιολογίας-ιστορίας. Αναφορά σε ένα γενικό-μακροϊστορικό πλαίσιο. Sapiens, το δολοφονικότερο είδος στον πλανήτη, αλλά και το πιο συνεργατικό. Με τη Γνωσιακή Επανάσταση πλάστηκαν φαντασιακοί συνεκτικοί δεσμοί, αλλά και φαντασιακές ιεραρχίες. Στην ιστορία δεν υπάρχει δικαιοσύνη και η Εξέλιξη αδιαφορεί για τα ανθρώπινα πεπραγμένα. Μόνο εικασίες μπορούν να γίνουν για την τροφοσυλλεκτική περίοδο, ακόμα και αργότερα, κατά τη νεολιθική εποχή, διότι δεν διαθέτουμε επαρκή παλαιοανθρωπολογικά, αρχαιολογικά κ.ά. στοιχεία. Οι απόψεις του συγγραφέα για τις αυτοκρατορίες και την παγκοσμιοποίηση, καθώς και η πίστη του στη φυσική επιλογή και εξέλιξη, ίσως εξόργισαν πολλούς αναγνώστες. Ένας ιστορικός δεν μπορεί να καλύψει όλα τα γεγονότα, αλλά αναφέρει όσα βασικά τον ενδιαφέρουν και σ’ αυτό το σημείο πρέπει να κρίνεται η συμβολή του έργου του. Σκοπός του Χαράρι δεν είναι να γράψει μια παραδοσιακή ιστορία, όπως τη διαβάζουμε στα περισσότερα βιβλία. «Μεγάλα άλματα στη δύναμη των ανθρώπων δεν βελτίωσαν ιδιαίτερα τη ζωή του μεμονωμένου σάπιενς και συνήθως προκάλεσαν απέραντη δυστυχία σε άλλα ζώα». Ένα από τα συμπεράσματα σε πολλά σημεία του έργου του. Το προτελευταίο κεφάλαιο, εξαιρετικά σημαντικό, αναρωτιέται για το τι είναι η ευτυχία και πώς μπορεί να κατακτηθεί. Αιρετικό, ρηξικέλευθο έργο, με ώριμες αντιλήψεις για τη φιλοσοφία της ιστορίας, «ενοχλητικό», βλάσφημο, ανίερο, γόνιμο, απολαυστικό και εφαλτήριο προβληματισμών.

Ενα σχετικά καλό βιβλίο, αλλά δεν καταλαβαίνω γιατί διαφημίστηκε τόσο πολύ, ίσως γιατί είναι μιρκό στο μέγεθος πάντα σε σχέση με το τι διαπραγματεύεται δηλαδή την ιστορική πορεία του ανθρώπου και του πολιτισμού. Ο συγγραφέας σίγουρα είναι αξιόλογος, ύπαρχουν πολλές συνεντεύξεις του στο διαδίκτυο, που είναι κορεσμένες σε γνώσεις και επιστημονικότητα. Νομίζω στα θέματα περι θρησκειών είναι υπερβολικά ορθολογιστική η θέση του, χωρίς αυτό να είναι κάτι μεμπτό, απλά δεν βλέπει νομίζω καθόλου την φιλοσοφία πίσω από τις θεμελιώδεις αρχές που διέπουν κάθε πολιτισμό και κοινωνία, που αποτελούν αναπόσπαστο κομμάτι της ύπαρξης. Όπως επίσης ένα κεφάλαιο περί των βιολογικών - κοινωνικών φύλων το οποίο μου φάνηκε λίγο περίεργο. Παρόλαυτα σίγουρα θα το ξαναδιαβάσω, γιατί είναι ένα βιβλίο που χρείαζεται πολλαπλή ανάγνωση λόγω του όγκου των πληροφοριών που παρέχει.

Διαβάζεται ευχάριστα αλλά θεωρώ ότι είναι υπερεκτιμημένο. Χρειάζεται κριτική ανάγνωση γιατί σε καμιά περίπτωση δεν περιέχει όλη την αλήθεια του ανθρώπινου γένους. Σίγουρα υπάρχουν κι άλλες αναγνώσεις της ιστορίας.

Λίγα τα λόγια.. Απλά ξεκινήστε το και θα απολαύσετε την ιστορία σας..ελπιζω μονάχα να είναι ικανό να σας κάνει να δείτε το μέλλον σας, και να αποφασίσετε αν θέλετε να να είναι ζοφερό η όχι.

Καταπληκτικό βιβλίο. Διαβάζεται εύκολα. Η γλώσσα κατανοητή, ο,τι διαβάζεις "σου μένει". Παρά τις σχεδόν 500 σελίδες του, το βιβλίο κυλάει χωρίς κόπο.

Η ιστορία της ανθρωπότητας από έναν ειδικό του είδους τον Χαράρι που δεν περιορίζεται σε απλή καταγραφή των γεγονότων αλλά αναλύει το ψυχολογικό υπόβαθρο και τις συνέπειες ανά τους αιώνες των εκάστοτε επιλογών του ανθρώπου.
Η ανάλυση του Βουδισμού (σελ.233-236)είναι καλύτερη ακόμη και από εξειδικευμένα βιβλία του είδους.
Η σελίδα 99 σου ταρακουνάει την σκέψη ...Ο άνθρωπος επιζήτησε την πολυτέλεια και έπεσε στην παγίδα να δουλεύει σαν σκλάβος. Μια επιλογή χωρίς επιστροφή!

Υπεροχο, ευχαριστηθηκα καθε σελίδα! Το προτείνω σε ολους, σου κρατα το ενδιαφέρον, εχει κατανοητή γλώσσα.

Και μόνο που στο αρχικό χρονολόγιο αγνοεί επιδεικτικά τον ελληνικό πολιτισμό και το Βυζάντιο, φθάνει για να το απορρίψω πριν καν το διαβάσω !!!

Βιβλίο - ύμνος στην τριαδικότητα "Επιστήμες, Ιμπεριαλισμός, Καπιταλισμός" και υπόστρωμα τη Βιολογία.
Κεντρική ιδέα είναι ότι η τυχαιότητα καθορίζει τις εξελίξεις (εξέλιξη των ειδών, επικράτηση πολιτισμών και ιδεολογιών), δεν υπάρχει αιτιοκρατία και νομοτέλεια. Η τυχαία κρίσιμη ιδεολογική στροφή του ανθρώπου που μας οδήγησε στην Ανθρωπόκαινο ξεκίνησε πριν 500 χρόνια στην Ευρώπη με την αμφισβήτηση της απόλυτης αλήθειας του Θεού και την παραδοχή της ανθρώπινης άγνοιας ("τι βρίσκεται πιο κει; δεν γνωρίζουμε") η οποία ήταν το έναυσμα τόσο για τις γεωγραφικές ανακαλύψεις (Αμερική) όσο και για τη θεμελίωση της σύγχρονης επιστημονικής έρευνας αλλά και για την πίστη στην καπιταλιστική ανάπτυξη. Ως υποστηρικτής της τυχαιότητας ο Harari απαξιώνει τη συνεισφορά των κοινωνικών κινημάτων στη διαμόρφωση του σύγχρονου κόσμου (κομμουνισμός - μαρξισμός, Γαλλική Επανάσταση), τόσο με άμεσες αναφορές ("ο κομμουνισμός ήταν πολύ χειρότερα από κάθε πλευρά") όσο και με έμμεσες (τα ατομικά δικαιώματα, ο φιλελευθερισμός, το αστικό δίκαιο προϋπήρχαν της Γαλλικής Επανάστασης στην Ολλανδία και τη Βρετανία) και αφιερώνει σε αυτά μόνο ελάχιστες σκόρπιες γραμμές. Επίσης οι θεοί, τα έθνη, τα ανθρώπινα δικαιώματα, τα πρότυπα ανδρισμού και θηλυκότητας είναι πλάσματα φαντασίας του ανθρώπου, δεν υφίστανται στην πραγματικότητα και σκοπό έχουν την εξασφάλιση της κοινωνικής τάξης.

Πολυ καλο βιβλίο. Κατατοπιστικο, κατανοητό και εξαιρετικά ενδιαφέρον. Διαφωνώ με κριτικές που γράφουν ότι παραλειπονται σημαντικά γεγονότα με κομμουνιστικό χαρακτήρα σκοπίμως. Απλά δεν θεωρουνται βασικά στην εξελικτική πορεια του ανθρώπου από την σκοπιά που παρουσιαζεται εδώ. Συνιστώ το βιβλίο.

Καταπληκτικό, από τα καλύτερα βιβλία που έχω διαβάσει ποτέ! Προσφέρει μια διαφορετική ματιά σε πράγματα που (νομίζουμε ότι) ξέρουμε.

Ενα από τα ωραιαότερα, συνταρακτικότερα, αμεσότερα και πλεον αληθινά βιβλία που έχω διαβάσει. Τι καλά που θα ήταν να το δίδασκαν σε κάποιο "σχολείο"... Οχι απο αυτα που έχουμε συνηθήσει προφανώς.... αλλά κάποιο "αλλο" που δε θα υποστήριζε πελατειακά συμφέροντα του ενός ή άλλου κράτους...

Aριστούργημα. Μια ιστορία, όπως δεν έχει διατυπωθεί ποτέ και σίγουρα όπως δεν θα την διαβάσουμε στο σχολείο.
Όσο για τους μαρξιστές που πικράθηκαν γιατί δεν αναφέρεται ο Κάρολος και οι φαντασιώσεις του, ας αναζητήσουν επιστημονικά συγγράματα της σοβιετικής ένωσης.

Ενδιαφέρον βιβλίο. Εξετάζει την εξελικτική πορεία της ανθρωπότητας επικεντρωμένος στην βιολογική εξέλιξη. Αρνητικό του ότι δεν λαμβάνει υπόψιν του τα πολιτικά ή κοινωνικά κινήματα που επηρεάζουν την ιστορική πορεία και ό,τι αυτό συνεπάγεται.

Κακό βιβλίο. Περικλείεται από μυθομανία δεξιόστροφης απόχρωσης, απαξιώνει το ρόλο των εκάστοτε κοινωνικών κινημάτων ως προς την εξέλιξη και την πρόοδο της ανθρωπότητας, εξιδανικεύει τους ρόλους θρησκείας και ηγετικών προσωπικοτήτων που "όλως τυχαίως" ήτανε αυταρχικοί, καθώς και το ρόλο του καπιταλισμού (προσέξτε το αυτό) όχι όσον αφορά τις φιλελεύθερες αρχές του διαφωτισμού τις οποίες ο συγγραφέας εμμέσως πλην σαφώς αντιπαθεί, αλλά από την άποψη της κυριαρχίας των χρηματιστικών ελίτ πάνω στους οικονομικά αδυνάμους. Τα συντηρητικά πνεύματα είναι βέβαιο ότι θα το λατρέψουνε αυτό το βιβλίο. Οι υπόλοιποι μάλλον θα κουραστούν μέχρι σύγχυσης από το ενοχλητικά βερμπαλιστικό ύφος του. Από μένα κανένα αστεράκι!

Υπέροχα πολύτιμο βιβλίο ... και έξτρα μπόνους το γεγονός ότι αφήνει απ' έξω κάθε αριστερόστροφη ιδεοληψία που τα τελευταία χρόνια ψάχνουμε να βρούμε με το κιάλι …

Καθόλου καλό βιβλίο: 1) Δεν ήταν Ιστορία του ανθρώπου. Το μισό βιβλίο ήταν κάτι ευφάνταστες εικασίες για την τροφοσυλλεκτική περίοδο και το άλλο μισό εγκώμια για την σύγχρονη καπιταλιστική κοινωνία. Όλοι οι υπόλοιποι αιώνες είναι συμπιεσμένοι σε 10 σελίδες μεταξύ αυτών των δύο! 2) Είχε υπερβολική άγνοια απέναντι σε ιδεολογίες και πολιτικές απόψεις που διαμόρφωσαν τον κόσμο. 3) Είχε μια έντονη πολιτική απόχρωση, αφενός ενάντια σε οτιδήποτε σοσιαλίζον, αφετέρου έφτανε να αποκαλεί τον ναζισμό την μόνη επιστημονική ιδεολογία.